且这还是在中夏之间和平共处的情况下，万一中夏开战，那可就说不好要牵制多少中军精锐了。
形象一点说，如果大中收回陕西，那么大中就有可能从两线作战变成三线作战。
这其中差得可不是一点半点的，尤其是对于发展中的大中而言。
可李衍考虑到的是——
此时若是不收回陕西，等南宋稳定了当前的局势之后，有可能就得花十倍甚至是百倍的力气才能收回陕西。
另外，陕西的地理位置极为重要。
陕西南部兼跨长江支流汉江流域和嘉陵江上游的秦巴山地区，东隔黄河与山西省相望，北与内蒙相毗连，西与西夏相邻，南以米仓山、大巴山主脊与蜀地接界，东南与湖北省、河南省接壤，自古以来，陕西的关中平原就是中国东西交通的重要孔道，古代的秦驰道、丝绸之路和长安—洛阳大道，都是途经关中联系东西的著名通道，总而言之，陕西对中国东西部的经济文化交流和亚欧间经济文化交往具有重要作用。
再有，陕西地扼东西，兼跨南北，战略地位也十分重要。
在历史上，不仅周、秦、汉、唐等王朝选取陕西关中建都，使陕西成为京畿重地、全国政治经济和交通中心，即便是宋代以后，京都东移，陕西的战略地位仍倍受重视，不仅屯驻重兵，而且派皇亲或得力战将镇守。
北宋建都开封，陕西被视为京都的西大门，西夏向东进攻，北宋开封便芒刺在背。
而到了元明清三代，虽建都北京，但仍十分注重陕西的防卫。
一直以来，都有“山陕，天下之项背，而京师之头目也。山陕有事，其应之也，当甚于报焚拯溺。一或不备，而祸不可挽矣”的说法。
还有一点，那就是陕西有南宋最优质兵源，如果大中能得陕西，那么这最优质的兵源就成了大中的，此消彼长之下，南宋就更没有威胁了。
最后，如果大中能得陕西，就能更好的图川陕防线了，进而也就更容易灭掉南宋了。
这么说吧，李衍和赵鼎其实都没有错。
只不过，赵鼎更看重眼前的得失，而李衍则看得更远一些。
换一种说法，赵鼎更稳妥一些，而李衍更具有冒险精神。
这也是开国皇帝和治理天下的大臣的不同。
最终，赵鼎还是没能拧过李衍，大中的外交政策定为：争取陕西。
而在这时候，就体现出了赵鼎比李纲强的一面。
赵鼎争输了
…。。