媒体广为传论，但是在这一场比赛之后——我相信应该告一段落了，至少和切尔西引进达夫的255o万英镑相比，罗本是何等的物美价廉。”
之后，这本杂囘志又用了连续几页的篇幅来重点评价这一场比赛，他们引用的标题是红军革冇命，副标题则是：点评杨诚和霍利尔执掌下利物浦的区别。
在文章中，引用了很多。盯opta的数据，在控球率上，目前的利物浦和霍利尔的那支利物浦差不多，但是评论员重点引用了两项数据来作为点评的基础。
“上个赛季的利物浦也不是没有大胜，他们客场6:o。完胜过西布罗姆维奇，这是利物浦优势最大的一场比赛，如今拿来和3:o击败切尔西的这支利物浦相提并论，我们就可以现一个很重要的不同。”
“在传球次数上，霍利尔的利物浦全场达到蹦次，杨诚的利物浦是仰次，相差无几，但是在传球成率上，霍利尔的利物浦是万院，而杨诚的利物浦本场比赛的传球成率达到了百分之85.4。”
之后这份杂囘志又贴出了两张全场比赛的传球路线图，其中本赛季对阵切尔西的这一场，两翼打得很开，但大多数的那些红点，也就是代囘表着传球失误的标志，也都是集中在两翼的传中上，而在禁区外和中场区域，利物浦的传球成率非常高。
“足足接近百分之1o的差距，这几乎就是两支截然不同的球队了！”
“如果我们再结合比赛中的一些截图画面来分析，就看得出来，杨诚的球队利囘用积极的跑动，以缩短球员间的传球距离，追求更准确的传球效率，也就是说，他们的短传更多，尽可能的减少中长传，这是一个很聪明的选择，因为利物浦队内就没有出色的中长传球手。
“但是霍利尔的战术是防守反击，更多的以长传为主，因此失误率更高。”
“谁都知道，距离越短的传球，准确率越高，杨诚在夏季得不到哈维，阿隆索的情况下，选择了更考验球队跑动能力的方式，也就是用中场三名跑不死的悍将来串联前后场，用他们积极不懈的跑动来缩短球员间的距离。”
“职业球员，如果距离在1o米左右，莓一个都可以把成率提升到最高，这样的做让利物浦的跑动和拉扯更多，但缺点也很明显，就是对球员的体能考验更大，我想这应该就是杨诚引进埃辛的原因，这名中场同样是奔跑能力非常出众的球员。”
“但是，杨诚的利物浦还有一个明显不如霍利尔的地方——那就是在防守上——但我们可以把这一点归
…。。