先就要作者有一定的政治史观，你不能构筑太小白。说实在，很多宝可梦读者吐槽黑暗文恶心，我分析了一下，主要就是世界观构筑的问题，作者要有点墨水的，如果简化了现实元素，就容易写成那种“玄幻文”，那套路无非就只有杀人越货打砸抢。
其次，就是主角的塑造问题。
反派主角其实是一种非常需要塑造出人格魅力的角色，难度不小。读者们可以纵观起点所有反派文，能称得上反派的很少，同人里我印象比较深的，《海贼法典》算一个？
写得好，那就是中式反派，大佬风格，以力服人，更以理服人，唯物辩证。比较代表的就是仙剑奇侠传里的拜月教主。
写的不好，那看起来就和日式反派一样，各种中二，一袋米抗几楼，感觉就像没读过书一样。说真的，我真的觉得日式反派非常low，当然这个我就不多说了……
另外还有一种人设，就是那种只会杀人越货、打砸抢的黑暗人设，说实在，这种人设比日式反派还要low。
看起来好像是反派，却没有反派真正该有的东西。
有些人可能就想看这样的主角，迄今为止我见过好多这种评论，但真要我写我是写不出来的。
这里我以一个作者的全局视角来说一下，为什么这种人设很难写。
第一，这种人设很难塑造出“立体化”的形象，很难塑造出人格魅力，大多数读者内心其实还是向往“好”的一面的，打砸抢其实就是相当于尽可能放低了这个“好”的标准，很难与读者产生共情的。
这本书有些剧情我感觉我就没写好，比如紫苑镇那边安排的不太好，我能从追读上看出来，那边追读比前面几乎腰斩你敢信，主角有点像是放低了“好”的一面，其实按那种真大佬真枭雄的想法这么写是没错的（参考曹操刘邦），但是剧情安排上应该有个遮羞布的，读者看到剧情无法产生共情，那小说还需要什么逻辑、合理吗？
共情是第一位，逻辑要放到第二位，这才是小说的本质。
第二，就是剧情上很难安排，主角人格太过低等的话……嗯，打个比喻，游戏王里有张卡叫做“限制解除”，攻击翻倍回合结束破坏……贴切点，主角干坏事后，虽然获得了资源，但后续剧情不好安排，容易写出降智剧情。
第三，和这本书剧情走向、宗旨都不符，主角的目标是要推翻联盟，建立新制度。如果主角前面做了一些很low的事情，那他这个目标就是扯淡的，人设就崩了，推翻联盟然后
…。。