如果有人认为观众的嘲笑会让影评人退缩，那就大错特错了。
影评人们已经将《唐伯虎点秋香》这部电影视为挑战影评人权威的一个“毒瘤”，电影票房成绩越高，影评界抨击的声音也就越高。
抨击王维甚至变成了影评界的政治正确，哪怕有些想为他辩驳几句的影评人，也不得不变得小心谨慎。
但总有一些人，是作为搅局者存在的。
没错，说的就是知名喷子影评人夏洛。
直到5月4日，这个老头的专栏影评才姗姗来迟——
“之所以到现在才写影评，不是因为马后炮，等局势明朗了才站队——好吧，这么说肯定有不少同行会很不爽，但是很抱歉，对于《唐伯虎》成为五一档最大赢家，我不认为还有变数。
实话说，刚开始看这部电影的时候，我的内心也是崩溃的。
不管是剧中的顺口溜一般的台词，还是那种夸张的演绎方式，亦或是在美的时候突然反转得特别丑，在煽情的时候突然恶搞……都不是我老头子的菜。
但是，不管是影厅里从头到尾的笑声，还是电影结束后观众脸上的兴奋，都让我迟疑了。
很简单，如果大部分观众喜欢一部电影，那么它肯定有过人之处。
所以我花了一些时间做调查，甚至凭关系拿到了几家院线的观众口碑调查报告，才有了这篇影评。
写这篇文章的时候，恰逢‘垃圾观众论’引发巨大争议——怎么说呢，烂片和低端观众之间的关系，就像鸡生蛋、蛋生鸡一样，到底谁在先、谁在后，其实很难捋清楚的。
我从没盲目反对过那种在我看起来恶俗的商业片，因为以国内影市这么大的规模和盘子，给各种各样的电影提供了可能，我们也需要国内的导演用诚意去制作不同层次的影片。
问题来了，王维的这部喜剧，究竟是烂片，还是另一个层次的电影？
很多觉得三观被颠覆的影评人同行，不管三七二十一就将其打进烂片行列，那我就来分析一下：
先看表演，我认为王维拍出这部电影最大的成就，是挖掘出了一个天才喜剧演员，对，我说的是周启明。
很多同行只看到他疯癫表演的表象，而没有看到他内里的严肃和执念——尤其是他笑起来的时候，外表是在笑，但里面绝对不是笑，而是三分悲，七分癫。
这种癫是小人物的“特质”，类似于吊儿郎当。嗯，把电影里的“含笑半步癫”五个字变成动作，
…。。