一个需要绝对自由的市场，可是你们的国家制度是专制的，这不是很奇怪吗？在这样一个制度下，你们如何能够保证证券的自由交易，如何能够保证你们的证券市场不被操纵呢？”
周铭想了想说：“诺德里曼先生，我知道你是西方自由经济的理论大师，但我还是想说，在全世界，真正绝对自由的市场经济都是不可能的存在的，而真正自由的市场经济也未必是好事，否则五十年前你们的总统先生也不会顶着整个资产阶级的巨大压力实施新政了，不是吗？”
诺德里曼说：“的确，就像周先生你说的，那时我们的确违背了初衷干预了经济，可最终实现经济复苏，却还是需要市场自己来做，否则一切都让行政来做，那样只会让市场失去活力，并且腐败横生。”
“我同意，”周铭说，“不管自由市场多么不完善，但在一个自由市场中，长期来看，获得的利益总和将远远超过失去的利益总和。”
诺德里曼默默点头，很同意周铭的这个观点，但紧接着周铭接下来的一番话，却让他大惊失色。
“但是诺德里曼先生，请你注意我长期来看这个词，”周铭强调说，“时间正是一个自由市场所缺少的，因为一个完全依靠自我运行的自由市场，一旦出现了任何问题往往会很快趋于崩溃。这个原因很简单，组成自由市场的都是一群谋求自我利益的人。”
“这一点就连你们的自由企业守护神也都认可的，”周铭说，“两百年前，他在国富论当中就写到了同行是冤家，即使是在以娱乐为目的的游戏中，人们也各自心怀鬼胎；而他们相互沟通的目的，往往只是合谋来损害公众的利益，或者设法哄抬价格。”
周铭两手一摊：“这个意思就再清楚不过了，如果一个自由市场完全自我运行没有裁判来监督的话，那么市场的参与者们就会自己毁掉这个市场。你们总会说我们国家的问题是机制存在缺陷，那么同样的，你们的问题就是你们贪得无厌的资本家。”
“当然诺德里曼先生，我这么说可不是在你面前胡说八道大放厥词，”周铭说，“举一个最简单的例子吧，如果我了解得没错的话，最初的华尔街就是自由的，那时自由到除了舆论以外完全没有任何监管，就像左邻右舍玩扑克游戏时一样，但是报纸？上帝，如果有人在报纸上写篇文章也能叫监管的话。”
“我想这就是你们最想要的状态了吧？可是结果怎么样呢？”周铭自问自答，“那时的华尔街是历史上最腐败的时候，投机商们可以为所欲为的操纵市场，直到后
…。。