届，组委会既是行政管理，同时也是评委，两手一把抓。
今年这届金龙奖组委会，和去年是同一批人，主席叫林萧叶，早年曾是电影导演，是国内文艺片先驱之一。
九十年代末，林萧叶息影，转为媒体业，创办知名电影评论杂志，是国内影评人领域的泰斗级人物，前些年华国影评人协会成立，他是第一任会长。
可以说，这位林萧叶虽然名气不是很大，但资历很深，在圈内的声望和人脉也很高，于是才能在拿下一届金龙奖主席。
但同时，从林萧叶的履历也能看出，他本人是很倾向于电影的文艺艺术属性的，这三年以他为核心的组委会高层兼评委，也有很多人和他同一观点。
去年这方面已经在金龙奖初现端倪了，【最佳导演】爆了冷门，【最佳影片】和几个次级奖项都有些争议。
不过电影奖项嘛，有点争议很正常，再加上当时影帝影后等几个重要相关奖项基本没啥大问题，所以也没有人发觉林萧叶等人的隐晦偏向。
直到这次左乐开炮，大家去细心翻金龙奖公布的入围名单，发现确实文艺片的比重比往年要高上不少。
高也就罢了，要是这些文艺片都是精品，电影质量口碑有保证，大家也不会在意。
但关键在于有部分入围文艺片并不是特别“名副其实”，还有几部片子特别冷门小众，属于90%的观众都没听过的那种。
这就一定程度上违背了金龙奖的公开评选理念，小尾巴被抓住了………
………
金凤奖和金龙奖作为影视界最高奖项，地位崇高，很少有人敢怼他们，特别是业内人士。
在事先，金龙奖组委会从来没想过左乐会向他们开炮发难，导致事件发生之后，他们猝不及防，等待反应过来时，处境已经颇为狼狈。
林萧叶在圈子里摸爬滚打了几十年，也是饱经风霜的老狐狸，在最初的慌乱之后，立刻做出反应，以组委会发了一篇公告。
大概意思是说，如何评选电影，组委会的评委有自己考虑，大家要相信他们的专业水准。
同时也解释了一下外界争议。
首先是那几部冷门文艺片，公告着重提到，这几部电影虽然冷门小众，但艺术价值极高，属于破格入围提名，符合评奖流程规则。
其次，组委会表示从未针对《夏洛特烦恼》，也不存在什么题材歧视，奖项题名与否，完全是评委根据评选标准得出，公正公允。
…。。