头对服部平次的话表示赞同：“可是就算太郎被放了出来作为犯罪少年的他依旧收到了同学的排挤以及老师的异样目光。”
“更何况太郎太久没上学，想要跟上进度只能从进去之前的程度开始。至少比同班同学大了两岁的太郎终究在各种压力下崩溃的选择结束了自己的生命。”
“你是说，自杀？！”
“呵呵......你说得对。仿佛一个轮回一般在一个晚餐时间，太郎选择在家里结束了自己的生命。”
尽管侦探们会因为某一件高难度命案感到兴奋，但是因为平时总是经历生死侦探们对于生命的逝去有着更深的理解很感触。
服部平次三人一时间默不作声，似乎在感叹大好生命的逝去以及一个少年的离开，不过江原显然没有这份觉悟。
“所以是因为你儿子的原因让你对时津润哉产生怨恨？当初拿起盗窃案也是时津润哉推理错误了？”
中年人的故事很发人深省，一通自白里面要素包括但不限于校园霸凌、校园暴力、少年犯罪、单亲家庭以及有可能的冤假错案（？）......
但是时津润哉不管怎么说都是日本北部地区的知名高中生侦探，你要说他一点能力都没有显然是不靠谱的。
况且只不过是一起盗窃案而已，太郎又不是怪盗基德，江原并不觉得时津润哉会在这种案件上失误。
而组织针对时津润哉的调查也证明了江原的猜想，由时津润哉造成的冤假错案只存在于时津润哉名声大噪之后。
也就是说时津润哉在出名之后，为了让自己更进一步有些推理做的很是粗糙正好掉进了凶手的陷阱里。
显然中年人儿子的案件并不在其中。
中年人听到江原的疑问很是惊讶：“咦？你怎么会这么想？当然不是了，太郎就是那起盗窃案的罪魁祸首啊。”
“我回到家之后在他房间里找到了被太郎藏起来的赃款，因为退回赃款有良好表现，所以太郎才会这么快出来的。”
中年人说到这似笑非笑：“我知道如果现在说太郎当时的案件是错案会让人很同情，但很遗憾事实并不是这样。”
“我想要杀掉时津润哉只不过是单纯的看不过眼，为什么我的儿子犯了错误最后只能以死谢罪，但是这家伙却能改头换面重新过上逍遥自在的日子？”
“这公平吗？”
“这不公平！”
中年人的抢白让服部平次三人瞠目结舌，剧本上不是这么写的
…。。