设计。
设计前的测量，是谁做的？
勘察。
而这个勘察、设计，一般都是一家单位。本单位勘察测量，本单位再根据勘察测量的数据，按照业主的要求，依据相关规范，进行施工图设计。
一般来说，土石方工程数量出入正负5%，都很正常。
可现在，是原来的1.4倍，那也就是40%的偏差，相当于是允许偏差的好几十倍了。
出现这么大的偏差，谁的责任？
那不很明显。
就是设计单位吗？
设计代表向军，这段时间就有些不好受。
出现这种事情，其实跟向军没多大关系，图纸不是他一个人设计的，也是有着很多人一起，而且他们也是根据勘察数据来进行设计的，设计并没有错。出错的地方，也是前期的勘察工作。
可勘察跟设计是一起的，都是一家单位。
向军在这里，是设计代表，也就是代表了勘察设计院。他虽然没有错，但是挨骂，就很正常了。
只不过是有些冤枉罢了。
其实，在生活中、工作中，谁还没有挨骂过？谁还没有背过锅呢？
特别是在工作上。
网上还流传着这样一个笑话，说炮兵炊事员是最悲催的人，背黑锅、戴绿帽、看别人打-炮。
这当然只是一个笑话。
向军挨骂归挨骂，事情还是得处理。
出错原因方面，设计单位也是找到了理由：他们的勘察并没有出错，导致‘出错’的原因，是现场地形发生了变化。
他们的勘察设计，已经是好几年前的事情。
三雅市号称雨城的事情，大家都知道。
工地也是属于三雅市的，工地现场雨水更多，再加上地质结构、地形地貌的特殊性。现在的现场实际情况，和几年前发生了变化。
现在复测的原地面现状，已经不是几年前的原地面了。
因此，出现大偏差。
这种情况，其实也并不算是一个推卸责任的说辞，真的有这种情况存在。
是否真的是这个原因，不关刘长江他们的事情。
和刘长江他们有关的是，需要进行大量的变更。
因为：
现场实际的原地面数据，和原来的设计图出入太大之后，从而导致的问题，就不仅仅只是路基土石方工程数量出现大偏差。
比如：
…。。