康多丽扎赖斯刚一说出原因，张晨也就马上理解了。
一个顶级富豪子女入读斯坦福，和一个顶级富豪自己入读斯坦福，是截然不同的两个概念。
就算顶级富豪子女，往往也要隐瞒身份入学，一方面出于安全考虑，另一方面，富豪子女也不希望刚一入学，身边就围过来一群打秋风的啊。
md，该死的福布斯，找机会一定要把这家杂志社收购了，张晨心中充满了怨气。
福布斯原本只是一家小小的商业杂志，在家族三代的运营下，现在已经成了全球首屈一指的综合性商业媒体，其中最负盛名的，就是福布斯每年发布的全球和全美富豪榜榜单。
此前也不是没有类似的榜单发布，福布斯之所以能从中脱颖而出，成为最具公信力的富豪榜单，与其相对的公正性与严谨性是分不开的。
并不是没人想要夸大自己的财富或隐瞒财富，如现在还是一个地产商的川埔，三番几次声称自己的财富被福布斯低估了一半还多，但福布斯根本不鸟他。
也有很多人出于安全或其他考虑，根本不想上这个富豪榜单，其中还有一些人想要花钱免灾，避免自己的名字出现在榜单中，但福布斯依旧中规中矩的把他们测算出的财富列在表单上。
有很多人质疑福布斯的客观性，说有大量超级富豪没有在榜单中，比如摩根家族或洛克菲勒家族，还有华尔街那么多大鳄以及各国的王族与独裁者都不在榜单之中。
但事实上，这些人之所以没有上榜，并不是福布斯故意隐瞒。而是因为，这些人真的不具备上榜资格。
一方面，福布斯的统计原则是个人资产，而这些old money早已将家族资产托管给各种基金会和信托基金，已经不算是家族每个人的个人资产。另一方面，财富的世代更迭也让这些家族的财富增长速度远低于新晋富豪们，再加上家族经过百年传承，日益庞大，钱多，分钱的人也多，不在这个榜单上并没有什么稀奇。
同样，王族和独裁者没有在榜单中也是这个原因，福布斯并不统计个人来自于政治地位的收入，独裁者的收入来源并不合法，不能计入个人资产。而王族，呵呵，都快21世纪了，还有几个王族的个人资产能上榜的？
英女皇还是名义上英联邦国家的土地所有者呢，但你让私人地主卖地的钱交给英女王试试？别说卖地收入，连税都不带交的。
当然，肯定有相当一部分隐秘富豪的资产没有纳入统计。但财富真的积累到了百亿
…。。