才多，所以能建成东亚硅谷，没错吧？”
李泽凯点头道：“是的，有什么问题吗？”
张晨摇摇头：“纽约的钱也多，学校也不少，人才更多，为什么硅谷会在原本鸟不拉屎的湾区呢？按你的说法，纽约更应该在这场科技革命中拔得头筹不是吗？论财富，纽约有华尔街，论教育，纽约有哥大、纽大，不远处的波士顿有哈佛、麻省理工这种世界顶级院校，每年更是有无数的人才涌入纽约，为什么纽约没建成硅谷呢？”
是啊，如果要是比钱多和人多，世界上又有哪个城市比得上纽约呢？
李泽凯胸有成竹：“硅谷的形成，是一个偶然的产物，我们只能从这些偶然之中提取最重要的条件，而且旧金山和洛杉矶一线，是美国西海岸的经济中心，不是什么鸟不拉屎的地方。而且，从性价比的角度上说，湾区当时的土地价格远比纽约便宜。。。”
张晨立刻道：“没错！地价便宜！我想问，香江的地价便宜吗？”
李泽凯一时语塞，“这不一样。”
张晨不等李泽凯反驳：“没什么不一样，硅谷之所以能够发展起来，很重要的一个原因就是斯坦福把自己的大片土地免费给创业者使用，而纽约可能吗？纽约寸土寸金，有任何地方可以拿出来免费给创业者使用吗？硅谷创立之初，不止地价低，生活成本也低，能够让这些创业者把有限的资金和精力都投入到事业当中去，香江呢？一碗云吞面也要20港币，生活成本十倍于内地，地价更是高不可攀，创业者拿什么支付这些成本？”
李泽凯脑筋急转：“数码港本身就是为大公司所建设的，我们的目标是IBM、Intel这种世界级的公司，香江的政策优势和国际金融中心的地位以及高素质的人才优势，会拉平甚至降低他们在其他方面的成本，在综合优势上，没有地方比得过香江。”
张晨摇头道：“金融中心和创新中心不能并存，这是我的基本论断。我可以断言，不止香江，现在世界上所有的国际金融中心城市，包括伦敦、巴黎、法兰克福、纽约，甚至包括内地的沪市，都不会成为创新中心。你说金融和创新是合作关系，但实际上，资本和创新才是合作关系。金融是最需要稳定和风控的产业，内在文化和结构同创新完全不同。两方面却在资本和人才上都存在争夺，想要让金融中心同时成为创新中心，最终的结果就是辛辛苦苦建设好的数码港，沦为金融中心高收入高成本之下的地产项目，带动周边地价上涨，对香江的发展毫无益处，得利的只有那些除了贪
…。。