效应肯定不如拿去酿酒再买化肥。
超市食品到某个点钟就要大减价，买一送一什么的，再过某个点钟就要丢掉，真当经营者不心疼啊？
超低的价格收购起来，送去检验、加工，或是提取淀粉做成面粉，或是做成宠物饲料。其中利润未必大，但积少成多，最重要的是把许多“垃圾”变成了“食品”、“商品”，重新进入了流动领域，这意义是非凡的。
另外个人家庭的浪费，以为家庭主妇们就不心疼啊？那么多人喂流浪动物，最重要的原因不是多有爱心，而是对于这些家庭来说，浪费的食物他们承受得起，但丢掉又可惜，这是一片很大的人群。现在美国就有法律，捐赠多少食物会得到多少免税，唐海要求免税数字增大一些……
对于美国的大农场结构，唐海提出了一个很有意思的观点，就像是打篮球，要大而化之的管理，比如一片哥伦比亚谷，本身年葡萄产量多少，品质多少，土地轮休怎么弄，有机物和自然植物数量控制……
哥伦比亚谷联盟可以像管理篮球那样，要一个大数字，什么该增什么该减，都是帮助大农场，主要是要让人们看到需求，人们要什么就可以买什么。
面对看直播的中国农业朋友，唐海提出观点就像打乒乓球那样，以帮助零散的农户、小联盟为主，重点是要让人们看到惊喜和体验。
唐海的话让许多人若有所思，也让许多人看到商机……
唐海很久以前就知道，道德绑架是绑不住商家的，没商人跟着去做的事就做不成，而让商人亏本去做的事也做不久……
人人都知道搞粮食回收是亏本，那肯定没人干，畏敌如虎。
唐海的演讲就是告诉人们搞粮食回收能赚钱，那人们就会抢着去干了，一个个如狼似虎。
全世界浪费的粮食只需要利用到25%，大概就可以养活8.7亿人，完全利用多养活三四十亿认根本不用怀疑！
别看有些政策一实施，国家好像要背锅，比如加大免税。但这样提供了许多个就业岗位，减少犯罪可能性、增大税收，钱又回来了！现在全球经济下行，工作岗位肯定是领导最头疼的问题！
别看好像唐海没有什么好处……
且不提名声上的……
包括中国现在其实也有很大的发展空间。
唐海看过一个联合国的“世界各大洲食物浪费情况图”，东南亚、非洲、印度、南非，食物浪费情况都很少，其实并非是会过日子，是没太多的来浪费……
…。。