空间很大，没有必要直接军事对抗，整天打打杀杀是不能够解决问题的！”陆军大臣附和道
在波斯地区和保加利亚打一仗，这不是找死么？
英国陆军不是英国皇家海军，有和任何一个国家打一仗的底气。在全民反战思想蔓延的年代，还是能不打仗就不要打的好，那怕只是局部战争。
作为温和派的领袖，斯坦利·鲍德温领导的内阁自然也是温和派占主导地位了。现在大英帝国已经吃饱了，自然不可能去冒险了。
不要看丘吉尔张口闭口，就要采取行动。如果现在是他做首相，多半也会和和斯坦利做出同样的决定。
国家与国家之间的矛盾怎么可能少呢？如果因为一点儿小矛盾，就直接军事对抗，或者是干一仗，那么大英帝国也走不到现在的地位，早就死在半路上了。
现在和保加利亚爆发全面战争的后果是什么？明眼人都看得出来，除了两败俱伤外，还有第二种结果么？
第一次世界大战，已经教育了全世界的政治家，战争是不是非常残酷的，看看俄罗斯帝国就知道了，明明是一个战胜国，可惜看起来和战败国没有任何区别。
就连法国，也只是赢了面子，巨额的战争赔款，并不能够弥补他们的实力损失，要知道战争爆发前法国人的综合国力，至少是英国人的一半多，现在连三分之一都不到了。
……
伦敦发生的争议，很快就传到了斐迪南手中，并没有让他觉得意外。
前世他还听说过很多丘吉尔是美国间谍的传闻，到了后世真假已经难以分辨了。
即便是在这个时空，也无法证实这个消息的真假，不过丘吉尔反对打击美国确实真的，只不过他独木难支。
斐迪南更加愿意相信，美国人花了大代价收买了丘吉尔，或者是抓住了他的把柄，威胁他做了某些决定。
毕竟丘吉尔为美国做嫁衣的政策实在是太多了，多到令人无法接受的地步，加上美国人后世把他的地位抬得那么高，很容易令人误解的。
作为大英帝国的掘墓人，怎么对得起那么高的评价呢？这明显是不正常的，一个失败者变成了英国历史上最伟大的首相，这个难道是历史开了一个玩笑么？
……