拼夕夕集团的公告分两部分。
第一部分算是一则通告，说，拼夕夕的母公司萌芽集团，已经牵头对拼夕夕集团发起一项五十亿的增资提案。
所以说，担心拼夕夕资金链断裂，根本就是在杞人忧天。
毫无疑问。
来自母公司萌芽的鼎力支持，就是拼夕夕发展壮大的最大底气。
公告第二部分，才是针对网上的恶意揣测，做出了有针对性的回应。
其一，电商业务是十块钱的生意，不是一块钱的生意，跟外卖、共享单车等业务，有着本质的区别，不能一概而论。
不然阿狸市值何以逼近万亿？
而无论是阿狸，还是惊冬，都是从亏损起家，概莫能外。
拼夕夕又岂能例外？
再比如青禾科技旗下的拳头产品薇信，一开始，也是靠着补贴吸纳的新用户，继而积累资本，跟腾达争夺社交市场。
难道能说，薇信也是在割韭菜吗？
不能把正常的营销，跟无底线的烧钱补贴，放在一起相提并论。
根本就是两码事！
其二，拼夕夕的补贴，只针对双十一购物节这一天，而非持续性的补贴。如果这都算是割韭菜，那么创造双十一购物节的阿狸，又该怎么说？
双方唯一的区别，仅仅只在于，拼夕夕非常有良心地跟商家平摊了折扣成本，却被污蔑说成是在割韭菜。
而阿狸却是将折扣成本全数推给了商家，自个儿赚的盆满钵满。
谁更吃相难看，岂不是一眼就能看得出来？
至于说明年的双十一购物节，拼夕夕也将坚持同样的满减策略，绝不搞那些花里胡哨，先升后降的把戏。
很是把阿狸给内涵了一番。
其三，拼夕夕拿出十几亿补贴参与购物节，确实是在用资金换取流量跟新用户，但并不谋求对电商市场的绝对占有率。
前后阿狸，后有惊冬等竞争对手，拼夕夕也没可能在华夏一家独大。
既然这样，又何谈后续割韭菜的说法？
如果拼夕夕在吸收新用户之后，立即一边抬高对商家的服务费，一边又降低对消费者的服务，那无疑是在自取死路。
拼夕夕会傻到这么做？
总之一句话，网上所谓的拼夕夕割韭菜论调，根本就是别有用心，是在偷换概念，故意混淆视听，以达到抹黑拼夕夕的目的。
此公告一出，网上舆情自
…。。