底层逻辑其实还是十年前的那一套——
“它们仍然是为了4g网络时代的终端和app而设计的系统。”
更直接一点，它们是为了手机而设计的。
最简单的问题就是：一台平果手机和一台平果电脑，两者之间如何实现深度的数据、资源甚至硬件共享？
它们的操作系统在设计之初，是否考虑过实现这种共享？
ios确实已经做到了部分数据、功能的共享，但至今也没能做到那种让人惊艳的深度共享。
安卓和ios虽然靠先发优势获得了丰富的生态，但也因为先发吃了大亏——硬件的发展太快了，新的场景太多了，已经跟不上了。
至今安卓和ios的主战场还是在手机上。
平板、手表和车机的操作系统，则大多都是从安卓和ios基础上衍生出来的特化产品，比如lite os和android auto。
纯正的安卓和ios，其实并不能很好地适应这些后来才出现的硬件。
这种现象连平果自己都看不下去，初代ipad直接装iphone os系统，后来改成了ios，现在又变成了ipad os。
面向那个年代的系统，终究是满足不了未来一个时代的需求。
但泓濛不一样。
泓濛诞生的时候，世界已经走到了5g的黎明，“万物互联”已经成为了一个老生常谈的技术方向，“打造全平台适配的系统”早就成了基本共识。
后浪总是会把前浪拍死在沙滩上。
倒也不是因为前浪不行，只是因为后来者居上，毕竟，泓濛从最开始就是朝着“面向未来”和“连接一切可能的”而设计的。
但泓濛也不是没有弱点，最大的弱点，就是出现的太晚了！
张硕等不及。
麦粒手机同样也等不及，必须要在未来三到四年就拿出成品来。
可话是说的轻巧，真正想要做成，却又不是那么简单的事情，也不是简单往里面砸钱就能搞定的。
否则。
也就不会有诺基亚在智能手机市场的折戟沉沙了。
哪怕是叁星，不也最后屈服于安卓了吗？
想要在极短时间内，开发出一款合格，甚至是在底层逻辑上超越安卓的操作系统，需要在通信领域有着极强的技术积累。
而萌芽最欠缺的，就是在这方面的底蕴。
…。。