轮送话费的营销活动中，已经榨干了拉新的大部分空间，之前下载又卸载的又不算新用户。
再拉一人相对简单，拉两人就可能找不到。
或者出现争抢。
最后可能就是只有一部分用户能够参与，反倒是得不偿失。
毕竟奖励只有2亿。
除了跟用户的博弈，这里面还牵涉到阿狸的利益。
对阿狸来说，这场咪聊春节营销活动的最大价值，并不在于能为咪聊增加多少用户，而是能为致富宝拉来多少新用户。
只要参与“瓜分2亿大奖”活动的，基本都会开通致富宝。
不然不就白参加了？
那么按照最简单的逻辑，阿狸当然是希望参与的用户越多越好，也就理所当然地希望最大限度地降低用户参与的门槛。
至于说小咪的利益，在阿狸眼中，这都是次要的。
很符合阿狸一贯的做派。
这到不是说阿狸特立独行，而是阿狸的商业模式决定了，它是流量的需求方，做任何投资，终极目的都是将新流量导入魔宝。
表现出来的特质就是掠夺与控制。
相反。
原时空的腾达，在icq、薇信两大社交软件加持下，反而是流量的供给方，因而做任何投资，都是在为合作伙伴提供流量。
因而对于合作伙伴，腾达表现得会更加的温和。
而不是像阿狸那么强势，那么具有控制欲，不管投资什么公司，最终目的都是将它们整合、融入到阿狸体系当中。
两者只是商业模式的不同，并没有太多的高下之别。
本质都是贪婪的。
再说回这次营销活动，薇信的诉求跟咪聊是截然不同的。
薇信用户已经突破7000万，市场占有率超过七成，而且用户留存率高，仅靠自来水，每天就能获得巨大的用户增长。
已经不再需要像咪聊那样，还在为获取新用户而疯狂烧钱。
那么薇信的诉求是什么呢？
其实也很简单。
就是通过春节营销获得，进一步增加用户粘性，筑牢护城河。
做社交，归根结底还是要编制一张熟人圈子网络，就跟蜘蛛织网一样，要让用户无法轻易舍弃辛苦建立、维系的社交圈子。
只要迁移成本太大，就不会“见异思迁”。
“朋友圈”功能正是基于这个逻辑开发的，薇信春节营销活动也
…。。