几个一合计，觉得打输更符合他们当前的利益诉求，也知道frank跟他们合作比较久，多少知道他们的底，人也靠得住，索性也不装腔作势嚷嚷一定要赢之类的话，干脆利落的选择第二个方案，即不提供证据，由着法院判输，但是一直坚持不懈的打下去。
frank了然，将案子捋顺了，交给他组里一个三年级的男律师去做，告知了相关情况，叮嘱只打输。说完自己都觉得又些哭笑不得。向来他上法庭的目的就只有赢，对赢官司可谓是有深深的执念了。如今却是为打输，而且从客户诉求上来看，输才是赢，世事真是够魔幻。
三年级律师研究半日，过来找frank：“我有点不放心，你说这算不算虚假诉讼啊？”
虚假诉讼行为，根据浙江省高级人民法院关于进一步防范和打击虚假诉讼有关问题的解答，是指当事人采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的数种行为，如与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议；与公司、企业的法定代表人或实际控制人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务；捏造知识产权侵权关系活着不正当竞争关系等等。
针对虚假诉讼行为，人民法院应根据不同诉讼阶段，根据具体情节对虚假诉讼行为人采取训诫、罚款、拘留、失信惩戒等制裁措施；涉嫌犯罪的，应将有关材料移送公关机关法制部门。
frank接过三年级律师手中的法律检索资料，瞧了瞧，递给他：“把心放回肚子里。”说着便要去找咖啡喝。
三年级律师跟上：“怎么说？”
frank：“虚假诉讼说的是故意，主动捏造虚假事实或证据，虚构民事纠纷，提起诉讼，以期获得非法利益的目的。我们这两案子，是对方实打实的告我们。而且对方证据你也看到了，很确凿啊……我们不过顺势一躺，稍做抵抗，被打输了而已。”
三年级律师面露微笑，的确是这么回事。可他心里还有点不放心：“可是……这两个案子的策略有点不安常理出牌呀……常人都想赢，我们却想输……”
frank：“要不人家怎么找我们做呢？这叫为人所不能为。”
三年级律师：“也罢了。可是这输了还要打二审，再审，这怎么看，都有点剑走偏锋，不合常理啊。我担心，有心人会觉得我们利用公共资源，进行恶意诉讼……”
frank停下来，正色对他讲：“不
…。。