按照方杰制定的反击计划，沸腾法务部分别对亚联、韩国actoz公司进行了诉讼。
同时沸腾原宣传部，现在的公关部，在网上掀起了大规模的舆论宣传战。
这年头别说水军了，连五毛党这个名词都没发明，网民们都还很单纯且充满正义感，没有后世那么多三观不正的人，沸腾稍微带下节奏，网络舆论基本上就是一边倒。
随后，沸腾网吧事业部通过网吧管理系统下架删除了《传说》游戏客户端，获得了舆论广泛支持，这其中也有不少前不久当过80万禁军的网民天生就站在了沸腾一方。
亚联和actoz公司当然也不是吃素的。
公司被告，代理的游戏被打压，《传说》几乎一夜之间被重挫，亚联当即反过来状告沸腾。
这会儿还没有《反垄断法》呢，要到08年国家才颁布，后来即便颁布了，也基本上没怎么发挥实际作用，直到2012年360和腾讯的3q大战才有了反垄断第一案。
所以亚联只能以违反《不正当竞争法》为由起诉沸腾，认为沸腾删除下架《传说》游戏，属于“恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容”、“妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行”的行为。
但是不好意思，沸腾起诉亚联，也引用的是《不正当竞争法》中相关条款。
也就是说，两家公司都认为对方存在不正当竞争行为，互为原告和被告。
这就很有戏剧性。
更戏剧性的是，韩国actoz公司也反诉沸腾，认为根据沸腾与亚联打官司时，公开的证据资料显示，沸腾的《传奇》是抄袭了他们去年就已经上市的《米尔的传说2》。
本来是国内两家公司打嘴炮，也都拿出了自己的证据，公说公有理、婆说婆有理，情况已经很复杂，结果又多了一家国外公司参与这场官司，让这件事更加扑朔迷离，别说外人，连法院都有些懵逼。
既然情况这么复杂，三家公司互为被告和原告，搞得大家都很懵逼，那么这场官司就有的耗了，估计没个一年半载走不完程序，即便走完程序，人家还能抗诉上诉，然后又是一年半载。
别的不说，光是举证方面，就起码得等沸腾的《传奇》上市，那样才会知道《传说》和《传奇》是不是同一款游戏，到底有没有抄袭，到底是谁抄袭谁的。
这种乱战的局面，显然对沸腾有利，而且要知道，亚联是湾湾的公司，actoz是
…。。