这玩意儿是真品，那就说明，华夏国内的长信宫灯，其实本来不是一只，而是一对。
霍思宁蓦地想起来，长信宫灯的史实资料里面的确显示，六八年窦绾墓被发现后，国家考古专家队就此汉墓进行了发掘工作，在打开窦绾墓主墓室的时候，在墓室内发现了长信宫灯，但是此时主室的长信宫灯摔在地上，侍女头部、灯盘、灯罩灯零部件已经散落一地，这些零部件被专家带出古墓之后，经过多位专家的研究后，才得以修复完成。
事实上，答案是霍思宁在第一次看到长信宫灯的时候，就觉得不对劲，华夏古人在创造物件的时候，最讲究对称，就像很多古建筑，都是多边形，或者是一些雕刻的石像，比如门口的石狮子等等，都会要求成双成对的出现，这是寓意好事成双，图个吉利。
但是这窦绾墓内的长信宫灯却只有孤独一盏，这显然并不符合古人的审美和风俗习惯，尤其是这种陪葬品，又是灯盏，鲜少会有单独一只的，光是寓意上就不好，负责墓葬的人，正常情况下，不会出现这样的纰漏或者说是失误。
只是，当时考古队的确只在墓室内发现了一只长信宫灯的碎片，所以当时负责考古资料收集的人，就以为那墓室内本来就只有一盏灯。
现在看到这只与冀北博物馆的长信宫灯造型完全对称的灯盏，霍思宁心中几乎可以肯定，这一只长信宫灯和冀北博物馆那只长信宫灯一定就是一对，应该是一块儿被随窦绾的棺椁长埋在地底下的才对。
只是当时考古队为什么只发现了其中的一只，而是还是碎片，又是怎么让这一只漂洋过海，落到了赛米亚的手中，霍思宁就不得而知了。
不过她想，会出现这样的情况，大底是离不开两个可能性。
一个可能是在考古队进入窦绾墓之前，这个汉墓的主墓室就已经被盗墓贼光顾了，但是这些土夫子不小心将其中的一只长信宫灯给打翻，并且使得那宫灯碎裂了，为了避免麻烦，所以这些人当时就只带走了完整的这只，而将碎裂的那些碎片随意地抛掷在了地上，直到后来考古队发现；
另外一个可能性，则是当时负责考古的那些工作人员里面有问题，可能是谁见利起意，趁着当时的那些队友不注意，率先进入了主墓室，并且偷偷地将其中的一只完整的长信宫灯给顺走了，留下那一只因为主墓室坍塌而碎裂的灯盏残片；
不过不管到底是哪一种情况，都可以得出一个结论，这盏灯，就是窦绾墓里面的东西。
这长信宫灯器型完整，
…。。