凭心而论，日本并没有做好与中国一战的准备，从正史上也能看出：“皇姑屯惨案”发生后，做为主要策划者的河本大作即被勒令去职，以在名义上平息当政大佬对关东军目无法纪的愤怒，至少表明这次事件并非是日本政界所能容忍。
历史上日本军部在1931年6月制定的《解决满洲问题方案大纲》，是打算在1932年，经过准备之后，以武力侵占|中国东北；关东军发动“9.18事变”事先并没有向军部报告。
日本当时的若榇内阁对于关东军发动的“9.18事变”基本持反对态度，在事变第二日，日本内阁还制定了“不扩大事态”的处理方针，要求事变不得扩大，禁止关东厅（日本驻关东州的政务机构）和满铁公司参与事变、在辽宁的关东军部队集中到沈阳、在吉林的关东军部队集中到长春。
陆军大臣南次郎、参谋总长金谷范三也联合向驻朝鲜军司令林铣一郎下令按兵待命，不许增援关东军。
就在其后的9月25日，日本代表还向“国际联盟”宣布了日本政|府的方针：日本对中国没有领土野心；日本的军事行动是为了保护当地的日本居民；日本军队将立刻开始撤退。
虽然随后局势的发展使得日本的政治政策发生了根本性的变化，但至少有一点可以确定，日本其实并没有做好全面侵华的准备，偌大的中国，非日本短期内所能吞下。
因此日本处心积虑地建立“满洲国”，又经过6年的消化，才敢再次悍然发动新一轮侵略。在中国实力大为增强的此时空，日本更不敢做黄粱之想。
所以日本人做梦也没有想到中国会首先发动这么大的攻势，在几无还手之力的情况下，关东军已实际被包围在中国腹地；而朝鲜2个师团，则根本没能形成战略进攻或防守的抉择，其第19师团长寺内寿一此时竟还在国内述职。
从国内运兵去朝鲜，不但路途遥远，而且缓不济急----比之东北及华北方便的铁路线，日本在交通方面的劣势一览无余。
为最大限度地给日本援军以时间，伴随奉系成长起来的老朋友、新任日本驻华大使芳泽谦吉奉命向中国政|府发表通牒，要求越界的人民军立即退回原驻地，则“中日双方之军事冲突，可用外交方法来解决”。
张汉卿对这种低伎俩的缓兵之计怎会上当？中国东北军通过防守反击，打了日本人一个漂亮的措手不及，若不及时收获果实，一旦日本人缓过劲来，为了挽回多年以来的蝗军“尊严”，势必和中国进行一场血战。
…。。