不不，我觉得还是清华江教授的提议可行，比较符合实际。”
“江教授的想法虽好，但是成本太高，不如海大牛子寒教授的规划经济有效！”
“我不认同，从社会管理上来看，明显是江教授的略优一筹！”
“呵，社会管理成本的大小影响不大，既然是雾霾治理，自然要从环境的角度来看，王玉琴教授的想法，是最科学合理的！”
“拉倒吧，牛教授的提议才是最合乎科学的！”
与会的专家们，已经分成了三派，分别支持北大的王玉琴教授、清华的姜洪波教授、海大的牛子寒教授，他们三个的提案，也正是备选提案。
会议室里，争论不休，网上的网友们也是各抒己见。
“我觉得王老的挺好啊！关停高污染的工厂，这样就没有污染源了啊！”
“我觉得也是，没有污染了，雾霾肯定就消失了啊！”
“王老的成本太大了，不如江教授的增加绿化来的实际！”
“增加绿化面积，虽然听起来不错，但是不说得多少年才能见效，就说咱们城市哪有空地增加绿化？”
“是啊，这是个大问题。”
“所以说啊，还是得选择牛教授的想法，发展新能源为主，代替石油等有污染的能源，这样雾霾自然会得到解决！”
“呵呵，十年前就开始说发展新能源，但是这都过去多长时间了？你用上新能源了？这根本就不靠谱！”
“反正我觉得王老的提议好！”
“唉，咱们没法投票啊，不然我绝对投牛教授一票！”
“关停钢铁、煤炭工厂那个提议，简直是草泥马了！你他么简直是畜生不如啊！自己吃饱了，不管其他人死活？”
“力挺楼上！”
“就是，要是真采用这个建议，那不知道得有多少人失业呢！”
网上，讨论的是异常激烈。
毕竟网友们是来自各个地方、不同阶级的人，对这些建议的看法也是相当的不一致。有的人，在大城市里生活富足了，根本不去想那些还在小城市的钢厂上班的工人。也有的人，来自煤炭大省，那是死活不同意整治煤炭产业。当然了，还有些石油产业的既得利益者，他们不同意发展新能源，你丫的发展新能源了，我们靠石油吃饭的人，不都得饿死？
而正在看直播的叶风，是越看越皱眉啊，这群人想啥呢？也太理想化了？一个个真的去调研过么？
是！
…。。