话说曹操的马不知何故受了惊吓，踩着刚成熟的麦田跑了一大圈，结果踩坏了一大片麦子地。
曹操自己早有严令：禁止破坏麦田，违令者砍！可这回是他违反了自己制定的军规，尴尬之余该如何是好？
现场死一般的寂静……
“主簿何在……？”不多时，一个低沉的声音打破了这种可怕的寂静感，说话的人是曹操。
“在……”主簿用眼睛瞄了一眼曹操回答道。
“孤的马踩坏了麦田，该当何罪……？”曹操捋了捋胡须问道。
主簿听罢，慌忙拱手道：“曹公，《春秋》有云：罚不加以尊，我们是不能治您的死罪的！”
《三国演义》上说，讲这话的人是郭嘉，其实非也。
曹操听罢，说道：“法律是孤制定的，孤犯了错而不处罚，以后孤何以令众人信服？不过既然《春秋》上都说了‘罚不加以尊’，而孤又是三军统帅，故死罪可免，但必须处罚！”
“……”主簿哪里敢处罚曹操？他一动不动的站在原地不敢说话。
“既如此，那孤便自我惩处了！”曹操说完，拔出身上的宝剑，毫不犹豫的割下了一缕头发并且扔在了地上。
有的朋友可能会问了，割头发算什么刑罚？曹操也太假了吧?
诶，您还别说，在中国古代，割头发确实是一种刑罚，而且还得是犯了重罪的人才有资格享受髡刑的“福利”。
割头发，又叫髡（kun，一声）刑。各位在电视剧上肯定听过这样一句话：身体发肤受之父母，不敢毁也，孝之始也。所以，割头发其实是对受刑者的羞辱。
哎……时代真是变了……想当年，只有犯了重罪的人才能接受髡刑的“福利”。可现如今，我们每位中国人每月都要花大价钱请别人给自己执行一到两次“髡刑”，你说冤不冤？所以我强烈呼吁政府恢复髡刑！
对于“割发代首”这件事，自古至今一直存在两种观点，第一种便是称赞曹操严肃军纪，没有因为自己的身份尊贵而凌驾于法律之上，充分体现了曹操“王子犯法与庶民同罪”的伟大思想。
持第二种观点的人当然就是骂曹操的了，他们认为奸诈的曹操轻描淡写的就把死罪给免了，而且还冠冕堂皇的以“割发代首”严肃了三军的军纪，曹操不愧是古今第一奸诈之人。
我觉得持第二种观点的朋友有些太主观、而忽略了客观情况。这么说吧，换做是您？您会毫不犹豫的抹脖子以正视听吗？
…。。