动尸体的行为就显得格外可疑了，就算不是杀人凶手，也是明确带有移祸栽赃的目的，要将这个镇上的水搅得足够浑。
而我最关心的那个叫做“约克逊·普罗维斯登”的人，很可能就是独白中的老约克逊。
他是一个博学而睿智的老人，年轻时富有决断力，老了之后却醉心于书卷。
他所提出的岛上集权制政治体制，和长期的发展模式，为矿石镇后来的繁荣打下了足够的基础。
而且他主持修建了玫瑰广场，并最后修筑了这个温泉屋，也和我掌握的信息相吻合。
但是这个老人最后的结局，是在身体已经无法自由行走的情况下，消失在了自己的屋内。
他不像那些冒险进山的平权派，并没有人明言他是消失在了矿洞里。
同样遭遇的还有多朗科。
他作为矿工领导人之一和岛上的木匠，与那座山的接触可以说是最为密切的。
但他最后的下落，确实消失在了巡山的过程中。在明知有那么多人已经消失的诡异事件下，他坚持独自上山搜寻，究竟是公义心主导，还是另有目的？
如果说是那些后来的普通矿工为了权力斗争，而杀死的安东尼奥，那么这两个人的消失就显得毫无逻辑。
作为镇上的警长，“我”在安东尼奥死后，第一时间提审了小胡克，那这个被称作“怀疑主义者”的独行者，又是为何早早地就放弃了进山，在山脚下另谋他路？
诚然，小胡克不管在杀人动机、时间上，都有重大嫌疑，但唯独这个杀人手法，是个巨大的破绽。
如果我是凶手，就绝不会在杀了人之后，将尸体移到自家种植园里，还没有做任何的掩盖，等待天明罪行暴露。
从这一点来看，就足以洗清小胡克的嫌疑。老约克逊应该也是想到这一点，才提出了保护性看押的措施，将小胡克放在众目睽睽之下，防止凶手继续杀人。
毕竟，有什么比行凶杀人后畏罪自杀，显得更合情合理呢？
老约克逊在这时候，已经保持着他绝对理智的选择。
可以看出哪怕小胡克不断质疑他的决策，这个老人也只是用他长者的智慧，维持了团队的相对稳定，而不是驱逐分离出一个不稳定因素。
小胡克也只是保持了他的怀疑精神，并未干涉集体的决议，甚至甘愿被关押逮捕，蒙受不明的冤屈。
那么老约克逊和小胡克，这两个意见完全相反的人，在这个时候反而是相互信赖的
…。。