比较复杂了。
从这篇文章中，提到了原晚夏这个画家第一次出现在众人的视线中，也就这一个月左右的事情。
第一幅桃花卖出了20万的价格，到了第二次出现的时候，就拍出了100万的价格，
而第三次出现，也就是这一次的《松间渔牧图》，居然就飙升到了1000万。
结合钱严文章中的内容，原晚夏简直就像是钱严文章中的最大典型一样，具备了所有被批判的条件。
【吃瓜，我一直以为书画界都是比较清高孤傲的，居然还有这么多腌臜的东西啊。】
【这跳的也太快了吧，第一次20万，第二次100万，第三次1000万，绝了，我还以为只有娱乐圈才有数据造假的行为，没想到连书画界都有啊。】
【想知道什么样的画能卖到1000万啊？是真实的买家吗？还是造假的数据？】
【我才不信真有人花这么多钱买这么一个不知名的人画的画，当时同在拍卖会上的宿迁大师的画都没卖到这么贵好吧。】
见微博认证为著名画家的钱严发文批判这种数据造假的行为，加上原晚夏的数据又确实很奇怪，网友们纷纷在钱严微博下各种支持他。
书画界在人们心中是很纯净的世界，钱严发的文章，让他们发现，原来还能这么玩，这不是对有真才实干的画家的极大打击吗？于是大家自发的行动起来，不断地转载着钱严的那篇文章，直接给他转到了10万次。
就在大家对这个不知名的原晚夏各种猜疑咒骂的时候，一个极为有重量的官博，发布了一条动态。