4月5日，星期五。
英格兰银行在获得审查报告一周后，采取断然行动，联合卢森堡、开曼群岛等有关当局，于当天查封了国商银行，冻结它在世界各地的资产。
消息传到香江，引发国商银行（香港）挤提浪潮，当天存款减少3.2亿！
当天傍晚，香江银监官员召开新闻媒体会表示，‘国商事件’的根源不在本港而在海外，本港‘国商’是独立‘运作’，经营是‘完善可行的’，无需停业。
一时间，众多媒体也没有怀疑，打算按照银监官员的话进行第二天的新闻排版。
翌日，周六。
当所有媒体都报导正面消息的时候，香港的权威《经济日报》刊登了‘负面消息’。
其专业的经济学家、评论家犀利的指出三条反驳意见：
第一，香江国商是‘独立运作’、‘不受母公司影响’的官方言论，完全是不负责任的言论，说明银监官员对国际金融运作缺乏应有的认识，岂有母公司出了问题，所属公司能独善其身的。
第二，若是港府官员对于银监会的说法认可，何不出具‘外汇担保’的声明，打消储户的忧虑。
第三，香江国商银行应该立即查封，避免资产转出海外。
一时间，成为《经济日报》硬钢万辉传媒集团以外的所有媒体，这让很多人非常意外。
昨天港府召开发布会，就是希望透过媒体，起到安抚国商储户，以及安抚整个香江金融界的意思。按理来说，媒体只需将港府的话，传递出去即可。
如今没想到，《经济日报》直接质问起港府起来，大有兴师问罪的意思。
早晨。
李炳强是一名国商银行的大客户，足足存了200万在国商银行，因为他是做餐饮生意的。原本，他也不考虑国商银行合作的，不过奈何国商银行的利息比别人高一点。
只是没有想到，昨天晚上他从新闻上得知，国商银行发生挤提，这让他大惊失色。他做的生意也不大，200万几乎是他很大一部分现金了。他还指望着这笔钱到期后，取出来购买物业呢！
“老板，给我来一份《信报》？”李炳强急迫的说道。
《信报》是香江第一的财经类杂志，所以李炳强想从上面了解情况。
“在你面前，自己拿一下！”报摊老板指指李炳强面前。
李炳强一看，果然在自己的面前，他居然紧张的没看见！
付完钱，
…。。