姜士昌是赵南星，顾宪成二人的铁杆，同时于孔兼与顾宪成也是关系密切。
于孔兼对于覆试查卷当然是一丝不苟，其中式举人第四名郑国望，第十五名李鸿，第二十三名屠大壮在卷子上有明显错误。
而二十一名茅一桂，二十二名潘之惺，二十八名任家相，三十二名李鼎，七十名张毓塘被查出有字句之疵。
当时于孔兼拿卷子与高桂看了，高桂看了大怒，当下禀告给于慎行，吴时来二人，他们以为字句有误的可以放一放，但卷子上有明显错误的，这郑国望，李鸿，屠大壮三人应当予以剥夺功名，特别是屠大壮卷不仅有明显错误，而且卷子文理不通，还应当追究主考官黄洪宪的责任。
不说黄洪宪，这李鸿正是申时行的女婿。
面对这几卷于慎行一言不发，来了个沉默，当初申时行授意黄洪宪主持乡试时，他就知道有问题了。现在这件事明显与申时行有关，他心底虽是愤怒，但也只好一句话不说。
但是左都御史吴时来则是要将此事压下去，将这八个人全部保全。
于孔兼，高桂，吴时来三人当着礼部众堂官的面进行争辩，最后吴时来用都察院一把手的身份将此事强行压下，而在场唯一能够推翻此见的于慎行，却没有当场反对。
但是高桂，于孔兼却咽不下这口气，于孔兼是申时行的门生不好翻脸。
所以高桂在于慎行的默许下撇开吴时来，单独列名上疏将此事捅了出去，除了李鸿以外，高桂还提了另一个中式举人王衡，此人是王锡爵的儿子。
高桂在奏疏里有一句话是‘权相作俑，公道悉坏”。
高桂举了当年张居正三个儿子接连在会试中第，两个儿子甚至名列三鼎甲。
依张居正的例子，阁臣的儿子就可以随随便便中举人中进士吗？如此说来对于科举考试的公平何在？
高桂此疏明说是张居正，实际上骂得是申时行，王锡爵两位宰相，天子不由震惊下令科道核查。
而申时行，王锡爵也表示引咎辞职。
王衡有真才实学，中举人本就是意料之中的事，王锡爵辞职是为儿子抱不平。
而申时行很气愤，万历八年时，阁臣儿子还能中进士，甚至探花，到了万历十一年张四维的儿子，以及自己的儿子申用懋中进士了，然后就一堆言官逼逼。
到了万历十四年，已经没有阁臣的儿子参加会试，好了，现在万历十六年连举人也不让中，真是王小二过年一年不如一年
…。。