是楚舜导演一辈子的黑点。”
影评人方·舟兹（英国人）评价：“我从来没有想过，有一天是会观看楚舜导演的电影睡着，错误的民族主义，完全调动不起情绪的剧情，这真的是楚舜导演的电影吗？”
美利坚影评人给的差评比较多，主要攻击的是剧情差，以及虚假的历史，看上去很专业的评价，实际上并没有对电影具体拍摄手法，和结构进行分析。
实话来说，甭管影评人如何如何评价，但烂番茄的购票观众评价是还不错。
“华夏人一直有种殉道者精神，我认识一个华夏朋友感觉他就有这样的精神。”
“我认为我们国家对华夏实行核武器封锁是正确的决定，这个国家太坚毅了。”
“为什么我们只有超级英雄电影，拍摄不出这样的爱国电影？”
……
影评人的影响力，早在网络兴起的年代，就被削弱许多，他们许多能够影响一部分，一部影片在影史的评价。
例如《党同伐异》，若不是后面翻案，它就是大卫·格里菲斯最失败的作品。
为什么说是影响一部分呢，因为还有专业电影学术周刊的存在，也就是电影学者。
《横空出世》在欧美遭遇影评人差评的风潮，在《电影手册》发布，就完全被逆转，主编米歇尔写下长评：《拍摄万花筒的巅峰体现——楚舜技巧系列5》
楚舜技巧系列，是米歇尔自己开的一个专栏，专门分析楚舜在拍摄中使用的技巧。
［“因为这一天，史学家要把华夏的历史分为两截！”取自影片横空出世的台词。
“因为这一天，影视从业人员将会把导演分成两类！”杰克·米歇尔所言。
这一天是《横空出世》上映10月一日，分为两类导演，一个是楚舜导演，以及除楚舜外的所有导演。
《横空出世》结合历史语境，在色彩、构图、以及镜头运用、配乐、演员原生态表现都有集大成的表现，形成独特的艺术。
楚舜电影经常夜戏白日拍摄，或是白日戏夜拍，楚舜对灯光的使用艺术，已是难以靠近的存在。
《横空出世》帐篷中的夜间戏份，都是如此奇特的逆时间拍摄，写实性和传奇性并列。
构图作为导演最显著的特点，可以用构图区别导演，费德里科·费里尼把故事拆成小块，构图犹如毕加索的雕塑，一块块拼接的方式，影响一大批导演。
“陆博士与冯石的争执，屋外雨中人
…。。