地球上有传言，张国荣是一票之差输给卢平教授，据说是因为有位女评委，认为张国荣的表演比提名的女演员演得都好，应该得影后。
楚舜仔细找过资料，这位女评委是意大利著名艳星克劳迪娅·卡汀娜，但她无论是影后还是影帝都投了张国荣，所以一票之差的确可能存在，但和投错了没关系。
巩皇在接受采访时表示是因为要分散奖项，霸王别姬已得金棕榈奖，就不可能再拿最佳男主角。
真实情况更让人泄气，分散什么是无稽之谈，当年《钢琴课》和霸王别姬共同获得金棕榈奖，然后钢琴课还获影后。
之所以华语电影获得好几次金熊、金狮，仅有一次金棕榈奖，说直白点是戛纳评委倾向性很强。
反正楚舜从观众来看，和霸王并列的钢琴课，号称“女人必看”、“女性崛起第一片”，可镜头语言和艺术价值，真弱一层。
言归正传，在元地星楚舜名气够大，大到戛纳评委席都不会用平时倾向来衡量，也可以说是弥补一个遗憾。
在颁奖典礼时，蹲守了不少华夏记者，新华社几乎是第一时间发回国了消息——
“影帝沈括亥，影后璐璐，最佳导演荣格，评审团大奖获得者《飞屋》，金棕榈奖获得者《霸王别姬》。”
璐璐这名字看上去是国内明星，实际是意大利新一代女星，三十三岁以《飞屋》女主，荣膺戛纳影后也是少见。
至于最佳导演荣格，和著名的瑞士心理学家同名，可两人也就是重名本来没关系。
消息在国内的影响先不提，先说说国外，首先电影节主办地的法国，法国主流报道一网打尽。
“第84届戛纳国际电影节结束，〈霸王别姬〉成为最大赢家，楚舜导演操木偶拍摄手法成功再次为世界影迷程呈现一部精品。”——《世界报》
“自〈触不可及〉后，数年回归再铸优秀作品，华夏京剧文化在戛纳起舞。”——《巴黎人报》
“楚舜导演的作品参加电影节，多数时其他导演只能争抢评审团大奖，作为目前世界电影最奇特的存在，他的电影如同小麦畅销世界。”——《解放报》
报纸和新闻社的区别就出来了，新闻社的消息多数时候是给报社，所以他们不需要考虑民众喜欢看什么，但报纸就是捡观众喜欢听的报道。
也就造成了，楚舜基本独领风骚，骚的一逼，荣格、《飞屋》最多提一句。
不能怪报纸现实，无论是纸媒还是网络自
…。。