结合各个时代的背景不难发现，有些现象和结果，其实都是必然选择而来的。
为什么唐代科举一步步发展的越来越好？是因为当时那个年代，世间读书人少，甚至到了稀缺的程度，受限于客观原因（纸张等原材料），想做到普及百姓都识字，太难了，到了宋朝才有了客观基础。
读书人少，国家到处都是用人用才的地方，只要打下了门阀垄断的壁垒，朝野上下有大把的位子等着寒门学子去补缺，所以就需要科举发展迅速。
那为什么到了明清，就成了为人诟病的八股取士呢？
还是因为现实环境，世间人口越来越多，读书识字的比比皆是，这时候供求双方互换角色，官位的数量有限，而应试人数太多，狼多肉少，所以也就需要勒紧选拔的口子。
或许很多人会说，识字人多了，选才的范围大了，岂不是更能从里面优中取优？这是好事吧？
不，并不一定。
朝廷用人，未必是以能者居先，必定以忠者居首，治理国家的好坏可能仅仅是个发展快慢的问题。
皇帝们很少急功近利勇猛精进的，多数是求稳，也就是保证不翻车为要，只要不翻车，那么自己的家天下就能稳稳的代代传。
所以这时候哪怕用些庸人治国，兴许会发展慢些，但必然是十分稳固的。
正如电视剧中有位皇帝说过，把天下读书人都圈到八股的牢笼里，读书人安稳了，国家就能永享太平了。
可惜呀，可惜这个世间并非如他们看到的那样，天朝上邦唯我独尊，就算是康乾盛世之下极盛的大清，也不过是东方第一罢了。
这一个个执掌天下的九五之尊，估计不会想到，自己竟然成了现实版的井底之蛙。
他们的手段把内部人约束的很好，可没防住外来入侵者，放慢了发展的步伐，并且一叶障目不见泰山，等到被外面的虎豹豺狼超越，就有了后来太祖常说那句话，落后就要挨打。
（民国以后乃至现在的不做评论，历史就是面观照古今的镜子，在这面镜子的照耀下，还真的没有什么新鲜事，任何事情的发展，都能在历史长河里找到前世今生。）
接着来说杜少清所在的大唐：
这次科举就属于皇帝下诏临时举行的选拔考试，因为大唐这几年猛增一大批识字读书的学子，所以就不能像往常一样了，也增加了类似于乡试环节的初试，分别在各州道举行，朝廷礼部派人监督。
长安附近的考试就简单了，专门
…。。