新闻描述也没有说谎，至少他们都呈现出了事件的某个片段；但味道却已经截然不同起来，那些指责、那些批评、那些奚落，此时此刻悄悄地就变得尴尬起来。
倒也没有产生争执和辩论，因为事情本来就也没有偏离轨道太多，只是事情全貌显露出来之后就开始变得微妙起来，狗仔们的咄咄逼人越发凸显出来，而网友们的落井下石也越发明显起来，折射出了整个时代的浮躁。
但是，狗仔会道歉吗？不会。网友会内疚吗？也不会。事情会改变吗？依旧不会。
人们就这样假装事情不曾发生过，谴责狗仔两句风凉话，然后抛在脑后，这就是全部了。
“纽约客”就撰写了一篇深度文章，言辞犀利地指向了新闻媒体自己，在快餐时代背景之下，为了利益而罔顾一切，搬弄是非、断章取义、指鹿为马，所谓的“真实才是第一要务”精神早就已经葬送在时代的浮躁之中，就连一个浮光掠影的影响都已经没有了。
更进一步，文章还把矛头指向了那些跟着起哄的广大网友们，将自己的脸孔隐藏在一个虚拟账号背后，扭曲而黑暗，把自己心里的负面情绪全部都宣泄出来，而娱乐至死的混乱时代恰恰是整个社会的病灶——现在已经病入膏肓。
“为了维护自己的利益，曾经的基督教可以逼死十万’女巫’；而为了追逐更多的利益，现在的媒体和网友同样可以逼死一个区区的蓝礼-霍尔——
为什么是他？因为他是EGOT，他是赢得了全世界的那个巅峰人物，因为他是令所有人都羡慕也仰望的人物；却没有人记得，他同样是那个为了角色而走火入魔的演员。”
整篇社论洋洋洒洒地撰写了超过三千字，但这一期“纽约客”却没有引发任何波澜，无论是网络文章还是实体杂志，引发的讨论都着实有限，缺少了去年“炒作门”的群起围攻之后，甚至比不上布莱克-莱弗利（Blake-Lively）走上纽约街头诠释夏季时尚装扮的新闻点击率。
这才是现实最为讽刺也最为真实的残酷写照。
论理想主义者的消亡——堂吉诃德到底是如何被社会活活“杀”死的？
不仅仅发生在数个世纪前的古老社会，同样也发生在二十一世纪的当代社会，没有人能够谴责新生代变得越来越现实，死气沉沉地没有任何开拓创新精神，因为堂吉诃德在现代已经没有了生存空间。
最开始的事情误解就这样突然爆发出来，澄清过后，紧接着就渐渐沉寂了下去。
网
…。。