的创作初衷，他说，“只有真正被刺痛了，反应才会如此激烈”。
比起批判来说，托尼更加不喜欢的是那些不温不火、不冷不热的中评，似乎不好也不坏，这才是对一部作品最可怕的侮辱。
但对于蓝礼来说，如此待遇却是破天荒的头一遭，职业生涯还未曾遭受如此待遇。
更加可怕的是，那些恶评之中，完全无视了蓝礼的表演，只是单纯地批评、批评和批评，从导演到演员，全盘否定了这部作品的努力。
当然，首批评论之中，极端差评的媒体有八家，在这之外，奉献好评的媒体也多达十一家。
其中“纽约客”再次坚定了自己的立场，并且贡献了首轮评价之中的最佳。
当初在柏林电影节之上，“纽约客”就给予了至高赞誉，这一次点映之后，他们重申了立场，“这无疑是’华氏911’以来最好的一部作品，人们有多么痛恨它，它就有多么出色；人们有多么仇恨它，它就有多么优秀。”
“还有，蓝礼-霍尔无疑是这个时代之中最优秀的演员之一，他的表演充满了力量和深刻，犹如一记重拳，狠狠地撞击在灵魂之上，激荡出悠远的回响。观看霍尔的表演，真正地感受着来自艺术的洗礼，这对于当代电影创作来说，着实太过难得。他就是那种演员，永远都不会让你失望，永远都会让你惊艳。”
作为纽约最为犀利、最为独特的一本杂志，“纽约客”总是如此爱憎分明，丝毫不会吝啬自己的赞美和追捧，这一次也不例外，最后搭配了八十八分的评价，基本与他们在柏林电影节上给出的“3.5/4”持平，旗帜分明地表达了自己的立场。
另外，媒体的赞誉还来自其他方面——
“奇妙的表现力，振聋发聩的主题”、“演员之间的化学反应无疑令人赞叹”、“这是比’爱疯了’更加优秀的表演”、“时间将会证明这部作品的价值”、“勇敢、大胆、创新、独特”、“结局在想象力的荒芜之中走向消亡的画面无疑是年度最佳”……
与差评针锋相对、鲜明对比的是，好评也是滚滚而至，从各个角度、各个方面对作品进行了剖析和赞誉，最为普遍的观点就是，导演与演员之间的默契和火花铸就了一部令人印象深刻的作品，这无疑是艺术层面的一次胜利。
极致的赞誉，极致的批评，极致的支持，极致的反对，正是在这两种极端的评论之中，“超脱”的评分来到了五十五分。
这是坏事，却也是好事。
与“悲惨
…。。