最好的证人，同样，当晚在首映式现场的其他观众也都是间接证人。
但，“娱乐周刊”又一次指责蓝礼恶意炒作，为了电影票房不舍手段。
第三篇章，“速度与激/情”续集事件。
首先，片酬博弈本来就是好莱坞的一部分，出演商业电影，追求更高片酬，无可厚非，更何况，蓝礼从未在公开场合对剧组进行施压，试图利用网络的力量提高自己的片酬；相反，范-迪塞尔却一再通过媒体施压，制造出蓝礼反叛者的形象。
其次，蓝礼宣布退出续集制作之后，“速度与激/情”剧组内部爆出了不合传言，不仅仅是范-迪塞尔与蓝礼-霍尔而已，准确来说是范-迪塞尔与其他所有演员站在了对立面之上，最终环球影业提高了所有演员的续集片酬。孰是孰非，一目了然。
放弃“速度与激/情”续集，选择“明日边缘”，这不过只是一个平行交叉的选择而已，不是演员的博弈，更多是经纪人与电影公司的对决。
事件已经尘埃落定，但，“娱乐周刊”却再次挑起事端，煽风点火，不仅认为蓝礼为了片酬不折手段、蓄意炒作；而且还对“明日边缘”和华纳兄弟口诛笔伐。新闻热度持续地居高不下。
第四篇章，演唱会。
归根结底的本质就是：无论是蓝礼-霍尔的个人方面，还是十一工作室的公司方面，他们都没有对“一个人的演唱会”进行任何报道，网站网页公布的前四十八小时之内，整个网络风平浪静，没有任何消息传出。
对于一场“蓄谋”的演唱会来说，仅仅只有四天筹备时间，没有加快脚步进行宣传，也没有联系媒体进行报道，甚至没有配合歌迷进行造势，白白地放任四十八小时时间，完全鸦雀无声、静观其变。
第一个报道演唱会的，恰恰是“娱乐周刊”，以恶意炒作之名，道德绑架了演唱会，炮制了爆点和噱头，短短数小时之内就制造了新闻狂潮，将所有视线都集中到了演唱会之上，并且引发了之后的相关负面新闻。
同时，“娱乐周刊”取得了近年来难得一见的销量狂潮。
……
“美国周刊”的专题报道一共分为五个篇章，前面四个篇章，针对性地罗列出一系列事实，重新理清发展脉络，还原事情真相。
没有掺杂个人评论，也没有添加多余观点，更多还是以事实引用的方式；同时还附上了“娱乐周刊”当时的报道截图，犹如撰写论文一般，标注出处来源，增加可信度和说服力。
…。。