是为了赚钱，也不仅是为了专辑销量，甚至不仅是为了格莱美，更重要的是为了树立自己在民谣方面的强大影响力，打造出一个“艺术家”的形象。
在文章之中，他们甚至提出了质疑：第五十四届格莱美，为什么选择了今年改革？选择了今年嘉奖民谣？为什么选择了“堂吉诃德”？尤其是年度专辑奖，难道不应该是“21”稳操胜券吗？
虽然没有明说，但话里话外都在指责格莱美的评选不公正，而且涉嫌黑幕。
紧随其后的是“今日美国”、“休斯顿邮报”、“纽约邮报”、“旧金山纪事报”等权威媒体，这些媒体都有相似的共性，整体而言是严肃新闻，但娱乐属性却是重要组成部分。至少比起“纽约时报”、“洛杉矶时报”、“华盛顿邮报”等等来说，他们的娱乐新闻都占据了更大版面。
铺天盖地，真正地铺天盖地。此前三周压抑的能量、酝酿的情绪、隐藏的武器，在短短二十四小时之内，一鼓作气地宣布爆发出来，犹如核武器一般，摧枯拉朽地横扫而过，几乎没有给大众和网友任何喘息的空隙，以惊天动地的方式，以电光火石的速度，抢在人们反应过来之前，就已经盖棺定论。
对于大部分民众来说，阅读新闻是具有引导性的。
比如，美国中部地区的民众，他们是不会阅读“洛杉矶时报”的，甚至就连“纽约时报”都舍弃，他们关注的是中部地区自己的报刊杂志，整个报道倾向更加保守。
再比如说，纽约的民众，他们会阅读来自不同新闻源的报道，试图以不同角度不同层面去审视同一个新闻。但归根结底，他们内心深处对“纽约时报”的信任是不可取代的。
从阅读新闻，到了解情况，再到做出判断、站定立场，这是一个过程，需要沉淀和转换的过程。只不过，对于大部分民众来说，他们仅仅阅读了一份报纸，就选择了相信权威；只有小部分民众愿意尝试阅读不同的报纸，更换观察视角。
但，这一次的新闻，蔓延速度之快、定论速度之快、下坠速度之快，着实难以想象。一条新闻还没有来得及消化，又一条新闻出现，然后再一条新闻出现，让人应接不暇。
其实，有人稍稍冷静下来的话，就可以发现：新闻数量确实无与伦比，但翻来覆去、归根结底，还是“娱乐周刊”报道之中的同一套。换而言之，所有新闻媒体都在报道同一件事，而且新闻源也几乎是重叠的。这就意味着，真相根本就没有揭晓。
不过，人们没有这样的机会。信息洪流滔
…。。