都说书生意气，高谈阔论。却也常因言获罪，任人宰割。如今再看，党人痛定思痛，早已悄然蜕变。
谁曾想。高节如张俭，竟暗设如此毒计。掷杯为号。谈笑间，将何、董二人，剁成肉泥。
再深思，又无可厚非。难不成，次次“人为刀俎，我为鱼肉”乎！
只是，舍一世重名倒也罢了。若何、董二人，于馆中遇害。张俭百口莫辩。事后免不了一死。亦不惜命乎？
话说。先前党锢，张俭仓皇逃窜，望门投止。所过莫不重其名行，破家相容。因收留张俭，而被处死者，数以十家，累及身后宗亲悉数被害，郡县因此残破。
若果有慷慨大义，先前又为何出逃。害人全家性命。
前后反差，何其大也。
袁术百思不解。
见袁术一路面露疑色，庶兄袁绍从旁劝道：“公路切莫见疑。如先前所言，待价而沽。究竟是助党魁除外戚，还是帮外戚除党人，且看与我利弊。”
“兄长之意，弟已尽知。”袁术索性明言：“只是虑及，党魁言行举止，因何前后不一。”
袁绍会其意：“人生际遇，大起大落。或就此蜕变，亦或知止而后勇，皆未可知。终归，事出必有因。”
“兄长言之有理。”袁术言道。
待二袁离去。曹操面沉如水。苦思窦太皇意欲何为。
莫非，再欲行废立之事。须知，少帝乃蓟王所立。为君行事，并无不端。无可指摘。窦太皇此举，当真，只出私心乎。
“玄德当面，又当如何。”左右皆好友，曹操一时两难。
平心而论。谁人为帝，对曹操而言，并无不同。只因，按我朝旧例，凡废立之事，必出太后并大将军。时至今日，当数窦太皇及辅汉大将军蓟王刘备。换言之，无论先帝二子，谁人登基。皆由蓟王辅政。
蓟王光融天下，明以照奸。重振朝纲，指日可待。且春秋鼎盛，若能辅政五十载，何愁不能三兴炎汉。桓、灵以来，大汉深宫，再无长寿之君。若大位空悬，后继无人。那时，朝野皆出蓟王门下，早已众望之所归。蓟王如何择选，曹操皆不意外。
一言蔽之。谁人为帝，对蓟王而言，亦无有不同。
能力不及，实力不济，寿命亦不能相比。蓟王何须操之过急。
“该如何行事……”曹操灵光一现，这便想起一人：“许子远。”
时过境迁，早已无人知晓，许攸乃王芬党羽。并亲说曹操入伙：
…。。