湖。
有事都是卡尔代表发言。
从杀人帖子发酵开来这段时间，派了无数便衣探员蹲守巡逻，效果并不明显。
黑兜帽五人团伙贼精明，露出任何破绽和行踪，都会马上用超能抹除。
强牺读牺。后来杀人帖子的升级版，即杀人帖子2.0版本――犯罪召集令横空出世。
让调查局更加被动。
明明知道他们人在伽利略州，甚至以圣马特奥市为中心频繁活动，却抓不到人！
“还有，建议让科学组的老教授出马,听听心理侧写专家和犯罪行为专家的意见。”
卡尔又道。
这并不是托词。
开会前翻完卷宗,他注意到一个巨大的漏洞――罪犯在网络上玩文字游戏,我方却没有旗鼓相当的专业人士到场。
光从网络技术、痕检、鉴证、铺天盖地的监控等现在刑侦技术入手，没有古早刑侦科学者的身影。
各位探长、组长无疑办案经验丰富。
追捕和缉凶手法无可挑剔，能用的都用上了，也对黑兜帽五人团伙的各种捕风捉影消息进行预测，推演下一步罪犯的行动。
这候17bXWX章汜。但大家靠经验办案，难免陷入各自主观盲区的茧房。
不是卡尔贬低其它探长，而是卡尔一直谦虚地承认，人类很难克服经验带来的自信膨胀的毛病。
几千年前有一位人类智者也说过“知之为知之，不知为不知，是智也。”
他叫孔子。
人类大脑倾向于用现有知识储备解决问题；
其次是克服惰姓，用发散思维思考新思路；
最后才求诸外界干扰。
司法部虽然有犯罪科学组，但办案多年的探长们，自诩在体制内和犯罪分子打交道足够深入，对纸上谈兵的“学者”、“科学家们”并不感冒。
即使偶见犯罪科学组帮助破案的新闻。
大多探长并不依赖犯罪心理学专家、犯罪行为学专家的――大学都学过理论知识，办案实践结合印证。
除了觉得古早刑侦技术神奇不靠谱外，还因为科学组的研究过于理论化，都是基于过往数据统计。
可卡尔觉得，现代刑侦办案分类越来越细，许多刑事侦查早已自立门户，如经济类的经侦科。
大家在各自领域深耕，远远不如古早专家们对大量、多种类犯罪分子的知识面广阔。
“嗯，你说
…。。