法好的。
比如埃弗顿球员们的动作很大的时候……
这次詹姆斯倒是没有明显偏向于某一支球队。他不像上一场比赛那样做出很多有利于埃弗顿的判罚。以及做出很多不利于利物浦的判罚。
这一次，不管是利物浦侵犯埃弗顿，还是埃弗顿侵犯利物浦，詹姆斯的判罚尺度都很宽松，能不吹都不吹，让比赛得以顺畅进行。
看起来这是一种公平。
可是看过比赛的人，只要智商不是负数，就都知道这里面有很大的问题。
因为埃弗顿是处于守势的，他们防守的时候多，需要大动作犯规的时候也多。
因此实际上这种宽松的判罚尺度对埃弗顿更有利。利物浦享受的机会比较少。
这样一来，利物浦的进攻屡屡被埃弗顿的粗鲁防守打断，主裁判詹姆斯却毫无表示。
当然了，利物浦球员们也可以用粗鲁的动作反抢回去。
只是毕竟还是埃弗顿更占便宜。
一开始大家都没发现。
埃弗顿的球员对卡尔顿.科尔有一次背后的铲断，将科尔连人带球铲翻在地。当时球场看台上一片惊呼，就连解说员都高呼：“这是犯规！应该吃牌的动作！”
那位犯规的埃弗顿球员在犯规之后也吓到了，身为一个职业球员他可是再清楚不过这个动作意味着什么了。
所以他连忙跳起来为自己辩解，表示自己铲到的是足球，不是故意犯规的。
其实这个辩解很牵强，谁都看得出来他刚才那一脚有多狠。
问题是詹姆斯就真的信他的辩解！
他虽然吹了犯规。却并没有出示黄牌或者红牌，他只是口头警告了这位球员几句。
如果说这是本场比赛的第一次判罚，还不能说明问题的话，那么接下来，当解说员都说是犯规的动作他每吹犯规。解说员纷纷表示应该给牌的犯规他只是口头警告的时候，大家这才恍然大悟。
这场比赛詹姆斯的判罚尺度很宽。非常宽。
当然了，詹姆斯也不是所有的判罚都这么宽，有些时候他该出牌还是要出牌的。但那只是偶尔为之的，并不影响他的总体判罚尺度。要不然大家也不会认为詹姆斯本场比赛的判罚很宽松了。
要知道就算是演戏也是需要演技的嘛，要是太**裸的话，总会给别人留下太多借口。
这东西就像是一层窗户纸，谁都知道，但就是不好捅破。
大家都知道詹
…。。