本质所处于的困境，是何其相似？
作为奥克兰特-戴维定律的共同提出者，切身感受过这其中辛酸的卡尔.戴维，才会对这个模棱两可的说法如此驳斥。
“如无必要，勿增实体，这可是莱纳你说过的，那么为什么要将光平白增添一个特性。”
兰彻斯特.斯坦尼恩阁下也发言了，他的话让许多法师连连点头，虽然光同时具有两种性质的说法能够解决目前所遇到的几乎一切有关光的问题，但以一个假设来解释实验现象，未免太过草率。
“假如真的如你所说，光同时具有两种特性，那么光的实质到底是什么样子的，平常以什么模样存在，难道它还会因为遇到的东西不同，就改变自身的特性吗？”
瓮声瓮气的艾伦.冯.诺伯特.莱恩哈特提问，他倒是没有那么咄咄逼人，但提出的问题却也引人深思。
的确，物质的存在应该是确定的，怎么会有物质会因为观测方法的不同，而改变自己的特性呢，这就好像光本身具有意志一般，与法师们长久以来的研究现象相悖。
“莱纳.伊恩格雷，你最好用实验结果解释一下你的观点，如果有实验支撑，那么再荒谬的结论，我们也应当接受。”
最后，赫尔曼.布拉格斯的发言令会场里的议论逐渐止息，人们若有所思的看着莱纳，等待着他的证明。
霍尔远远地看着莱纳.伊恩格雷，被多位传奇法师质问，可莱纳的脸上看不到一丝慌乱，只有从容和自信。
这可是比起伊萨里斯.艾伯顿阁下那个时候更加严峻的状况。
当时，伊萨里斯.艾伯顿阁下还是一位高阶法师，他与其他几名高阶法师意见相左，因此在高阶议会上论战，只不过不同的是，那个时候没有人能说清楚运动学三大定律到底是否成立。
现在，莱纳面对的是七位传奇法师，数十位高阶法师，成百上千的中阶法师。
他的论点几乎所有人都不同意，而且在座随便一个人，都能举出例子来反驳。
莱纳能否证明？
他到底要怎么证明？
“我的假设中，光是一种特殊的物质，具有波动和粒子的特性，当以不同的角度来观察光，光便会呈现不同的特性。”
莱纳说道，众人一片沉默。
“当光照射到金属板上，粒子性使得光量子激发原子最外层电子，产生了电流，当光穿过小孔或者双缝，波动性便让它能够出现衍射和干涉现象，正是因为光同时具有这两
…。。