对于普通的观众来说，这首曲子可能除了讨人喜欢之外并没有什么足以让人惊颤的地方。
甚至在他们的眼里，《克莱采》还不如《无穷动》显得令人震撼。
经典的古典音乐有一个通病，在现代的快节奏生活熏陶之下，普通人很难静下心来细心欣赏。
《克莱采》三乐章的演奏，最起码也要半个小时。
超过半个小时的纯音乐，无论演奏再如何震撼人心，对此没兴趣的人恐怕也无法集中精神完全沉溺其中。
甚至很多自诩古典音乐爱好者的人，恐怕都没有认真听过完整版的《克莱采》三乐章。
这就是现状。
观众反应可谓是泾渭分明。
真正喜欢古典音乐的人就像是这场音乐会的观众那样，会为了沈武寰和李芸熙极富感染力的演奏，而喝彩。
但不喜欢的恐怕没办法一下子接受这种“经典”的古典音乐，因为他们无法从这首曲子之中获得感动。
这就是在普通人眼中《克莱采》的评价。
可一旦将整个讨论场地切换到专业领域，一切就不一样了！
“神啊！你看到这丰富的织体之后会有什么感想？是什么样天才的大脑能够做出如此纯正、如此超然的奏鸣曲？这恐怕是我这辈子见过最美妙的小提琴奏鸣曲了！”
“我根本不相信这是一首小提琴奏鸣曲！整首曲子说是协奏曲也一点问题都没有！首演之前我就在想沈武寰这回到底会拿出一首什么曲子？竟然是一首这样的曲子，我想都没想过！这才是真正的把李芸熙和沈武寰的演奏水平发挥到了极致的曲子啊！”
“确实，理智分析一下整首曲子的三个乐章，我们就能看的出来，曲子的变化之丰富简直让所有的作曲家望而生畏，甚至柱状和弦的处理都足够让人写出好几篇论文，更别说整首曲子的调性变化了，这简直是世界上最标准的奏鸣曲！”
学术研究者针对这沈武寰发布在微博上的总谱日夜不停的进行着研究。
目的就是分析出这首曲子的制式和套路。
可正如原来世界真正的克莱采闹出的不愉快那样。
在研究过后，很多保守的学术人士，单从谱面进行分析之后，竟然得出了“这是一首不知所云的曲子”的结论！
“这曲子的作曲难道不是在闹着玩吗？”
“确实...这里怎么会突然来一个起伏？这不合理啊？”
“沈武寰经常搞这些奇
…。。