可到了后来，楼歪了。
“你怎么知道不是沈老师恋爱了才会写出这样的曲子呢？你看既有喜悦又有忧伤，沈老师年纪也快到20岁了，谈个朋友多正常？”
“什么沈老师竟然谈朋友了？我不信我不信我不信！”
“卧槽，沈老师竟然谈朋友了，沈老师明明应该是我老婆才对啊，怎么能跟别人谈朋友？”
“楼上醒醒，别做梦了，沈老师是我老婆才对...”
“我老婆！”
“我老婆！”
就在众人对沈武寰的归属问题吵得不可开交的时候，一个人为了调节气氛来了这么一句。
“你们别争了，我看过你们老婆的本子...”
顿时所有人崩溃了！
沈老师的本子？你不是在开玩笑？
在哪，跪求啊！
嗯，一般民众从最初探讨沈老师的作品有多优秀，转眼间变成探讨作品中的沈老师有多优秀去了。
有没有沈老师的本子暂且不谈，普通民众真的是爱死沈老师了。
这两首曲子都十分简单，不像是古典名曲那样，充斥着复杂纷乱的感情。
忧伤就是忧伤，无关何种理由。
喜悦就是喜悦，让人笑得像花儿一样。
这么直白又好听的曲子，除了沈武寰这里，你还能去哪找呢？
这无关音乐性的优劣，专业知识更是无从谈起，可是这两首曲子就是这样的吸引人！
如果你真的想问个明白。
那我只能说沈武寰三个字还不够吗？
相对于一般民众一边倒的响应，古典圈是真的炸开了锅。
作曲家的曲子根据曲式不同，探讨的方向也不同。
这些专业人士甚至来不及产生反应就已经被汹涌的人潮吓懵了！
本来这种曲式不明的小曲不应该受到这么大的关注度的，可现在这种状况作何解释？这不符合常理啊？
不知道如何解释，那就强行解释一波，专业人有专业人的行事方法。
就像那首《致爱丽丝》，其艺术性或许是很高，但如果不是因为贝多芬的大名，或者换个名声低的作曲家，根本不会有人去解读乐句之中隐含的能量。
也或许根本没有什么能量。
自诩专业人士的群体，总是喜欢过度解读作品，来彰显他们的专业性。
一位小提琴国家三级演奏家发表微博称：“这两首曲子
…。。