是比较根本的问题。
除此之外，还需要在教育体系里面加以引导，让社会崇尚科学精神氛围，防止整体堕入到靡靡之音的氛围当中，形成积极向上的人生价值观。”
其实他已经讲的很直白了，至于是否受到重视，则不是他能够决定的，不过在这部分讲完之后，现场倒是响起了热烈的掌声。
他也不管这些掌声是礼貌性的，还是真的对他的言论表示认同，等到掌声停下之后，他继续往下讲。
“科学领域相对单纯，但是在文化领域，则是要复杂得多，而且也凶险得多，这是今后相当长一段时间内，我们需要格外重视的领域。
科学的存在是让我们掌控自然的能力，而文化思想领域则是用来掌控自己和掌控别人的能力，显然后者带来的作用更大，毕竟我们都是人。
而这个作用更大必然带来两个方面的影响，一是有利的方面，积极向上的文化引导和文化自信，自然容易凝聚人心，能够促使社会朝着目标前进，效率更高，内耗更小。
二是不利的方面，那就是文化思想比较难以琢磨，而且也特别容易受到别人的影响，甚至有些人对于错误的或者是别有用心的思想产生偏执的盲目信任。
这里面自然有多重原因造成的，例如自身知识体系的不完善，导致没有办法来辨别事务的本质，容易受到话术的欺骗。
最典型的就是西方式的民主自由，只要稍微有社会阅历且有一定的知识层次都知道，‘绝对的自由就等于没有自由’，自由必须要有前提条件。
而西方式的民众，看上去是一人一票，似乎让普通人具有一定的参与感，但是这都不过是包裹在外表的糖衣而已，不然普通民众怎么心甘情愿的去接受？
他们的所谓议会制或者是代议制，只不过是资本合法统治国家的手段而已，其实真正的民主和普通人并没有任何关系。
我之所以举着两个例子，并不是说明别人多么的不好，而是想要说明的是，文化思想领域最怕的就是半桶水乱晃。
这和科学领域不同，科学技术水平是半桶水的话，就算是乱晃也晃不出个所以然来，而且特别容易辨别，基本上是做不了假。
但是文化思想则是不同，很多人可以利用似是而非的话术来包裹真正的目的，如果没有深刻的了解，只会被外表的糖衣所迷惑。
过去的几百年里面，国际话语权基本上是被西方所统治，为了维持他们的统治，他们创造出了无数的话术，将外表包装的
…。。