世这种“圣母”做派在西方国家居多，因为可以通过这种方式来体现文明优越感。
说实话，他确实有办法能够做到这一点，只是他需要权衡这么做到底合不合适，作为掌局者，考虑的肯定不是简单的“残忍”问题。
人类能够发展到现在这个地步，肯定不是吃素过来的，这个过程都是经历血与火的历练，一步步从众多地球生物当中脱颖而出的。
如果人类因为生活条件的安逸，导致缺乏祖先原始的血腥，变得“圣母”起来，这对于人类来说，到底是好是坏。
人类还只是成为了一个星球的主宰，而且还时刻面临大自然的惩戒，说不上绝对的主宰，因此人类还完全没有到高枕无忧的地步。
更何况还有广阔的宇宙等待着人类，不用想象，宇宙文明之间的竞争，比地球内部文明之间的竞争会更加的残酷。
如果我们的人都变成了温室里的花朵，对“血腥”无法做到坚韧，那么很可能在宇宙竞争当中就会被淘汰，这还是长远考虑。
事实上地球本身也不是绝对的太平，各个文明之间还是时常发生血腥战争的情况，世界远没有我们表面想象的那么和平。
之所以你能享受到和平，是因为你出生的国家庇护你的安全，国家里面的其他人在为你负重前行，不能因为如此而就将自己变成“傻白甜”，这是对其他人的付出不尊重。
所以技术问题不是他考虑的问题，他需要综合评估到底这么做好不好，会不会因此带来其他的问题，这才是最重要的。
他一直认为，人类之所以能够发展至今，就是人体内同时住着“善良和邪恶”，如果仅仅拥有其中一样，人类也不会走到今天。
他毫不避讳人类拥有邪恶的一面，而且他也不觉得这完全是一件坏事，最重要的不是否认邪恶而拼命赞扬善良，而是需要如何平衡两者。
只有平衡善与恶，才能够做到进退自如，才能够让人类更加长久的立于不败之地，这又涉及我国传统文化当中的中庸之道。
而且从动物本身的角度考虑，如果人类不饲养的话，是否会存在种群灭绝的可能性，可能在人类看来，人身自由甚至比生命更重要。
那是因为自知自己的族群不会被灭绝，如果真到了那个地步，那么繁育是第一要务，传承基因才是根本想法，这是来自于生物的本能。
显然大多数动物是不具备人类这样的高度，也不是所有的家畜都能够在野外很好的生存，特别是自然状态下，是无
…。。