于事实依据的理性辩论，最终的结果往往都是良性向好的。
所谓理不辨不明，不管是多么大的学者提出的观点，只要有能够被反驳的点，都应该勇敢的站出来进行驳斥，而不是为了面子或者是担心打击报复而选择息事宁人。
要知道学术研究其实就是叠床架屋，如果基础理论就存在严重的缺陷，那在此基础上做出的研究，就注定是错误的，而且随着时间的推移，在错误的道路上走的就越远。
所以他是特别欣赏这种勇敢站起来对权威人士进行驳斥的人，当然，这个驳斥必须是基于充分思考和研究后的理性驳斥，而不是哗众取宠式的表演。
至少刚才这位驳斥红旗河方案的专家，还是做了相对充分的准备，几条意见都是说道点子上，就算是没有看到他们的具体理论支持数据，赵一也觉得自己之前想的太天真了。
虽然他在分析的时候，觉得红旗河工程的成本还算可以，也可以通过技术手段得到降低，但是他自己也认为，目前来说，开凿红旗河工程确实不太划算。
按照他之前的想法，就是通过特殊的设备，能够将海洋上空的水气，牵引到大陆深处，形成降雨，这样的方案才是根本性解决内陆深处干旱缺水的问题。
甚至也成立了相关的研究团队，对这方面的理论和技术进行研究，只是目前的成果却是了了，甚至还是在积累气象数据阶段。
所以他认为的这个高端方案，想要短时间内有效果是不可能的，只是寄希望于未来能够有拿得出手的成果，来根本性解决问题。
因为在他的认知里面，北方虽然一直存在水资源不足的问题，但是应该不会在短时间内特别突出，时间还很长。
只是这次水利部竟然专门召开这样的会议，讨论西北或者是北方的水资源问题，那说明现在的情况已经到了需要重视的程度，虽然可能还没有达到警戒线，但是趋势变化肯定很惊人。
不然根本就不需要如此的着急，完全可以内部组建相关的研究小组和团队，对北方整体性缺水解决方案展开前期研究。
这样的话，根本就不需要请他过来，毕竟他和水利根本就没有太大的关系，就算是承包的“浙赣粤”大运河都还只是处于勘探阶段，至少要到今年年后才有可能动工实施。
而且“浙赣粤”大运河和解决北方缺水问题根本就没有任何关系，难道是要请他投资南水北调工程？至少他认为是不可能的。
南水北调工程注定不是以盈利为目的的，私
…。。