对于水里的人脸是不是鱼这个问题我和郝爱国观察了半天。
无奈的是，那些人脸所在的位置比较昏暗，根本看不清楚。
那么群里前辈给出的回答就值得商榷了。
因为在前辈的回答和郝爱国上网查询的结果里都提到了一件事，这个赤鱬会发出鸳鸯一样的叫声。
可是，水里那些人脸是不发出任何声音的。
于是，我又往群里发了一条消息，说了一下我的见解。
这一次，立马有人一下就发出了三个参考。
第一个：《山海经 ·海内北经》 陵鱼人面， 手足， 鱼身， 在海中。
刘宋时裴骃所著之《集解》引述自古对于“人鱼”的解释为：“徐广曰：‘人鱼似鮎，四脚。’正义广志云：‘鱼声如小儿啼，有四足，形如鳢，可以治牛，出伊水。
第二个：氐人国在 建木西，其为人面而鱼身，无足。”郝懿行去：“互人国即《海内南经》氐人国，氐、互二字，盖以形近而讹，以俗氐正作互字也。
第三个：有鱼偏枯，名曰鱼妇。颛顼死即复苏。风道北来，天及大水泉，蛇乃化为鱼，是为鱼妇。颛顼死即复苏。
对于他们给出的这些回复，我看的是一脸懵逼啊。
不难看出，这又是出自山海经了。
我于是一脸无奈的看向了郝爱国， 他上网查了一下，这几段都是出自山海经。
我是一阵无语啊，回复这人不会是拿着山海经在搪塞我吧。
郝爱国对此却有自己的看法，他认为，我那些前辈思路是对的。
毕竟这个山洞属于秘境，而这些水中的人脸也不知道在这里多久了，去古籍上找答案的做法没有问题。
只不过像山海经这种古籍实在是太诘屈聱牙了，所以，一时半会对不上号也是理所当然的。
当然，如果周教授在这，可能就是另一种情况了。
郝爱国的话里透露出了对于周教授的信任和崇拜。
对此，我持怀疑态度，周教授的见识和阅历我已经领教了。
可是毕竟他没来过这里，而这个人脸，也从未在市面上见过，所以，我不认为周教授能知道这人脸到底是什么。
当然，人脸只是个小插曲，我们的目标还是追踪那个蜥蜴人。
虽然在这潮气很重的地方，那个蜥蜴人留下的踪迹依然清晰可辩。
…。。