是：可以了伙计，观影平台你已经垄断了，涨价，压制作费什么的我们就不说了，这继续垄断音乐平台就过分啦。
李闲云好生委屈……三平台通用，我只涨了一倍的价啊，广告费提升和版权费压缩也不是很大，我是促进消费，做大市场，这不属于霸权啊。何况外面还有B站豆豆什么的，也不算垄断啊。
但是企业做大了，就没有不和上面刚的可能。
就看怎么操作。
李闲云没好气道：“这特么迅音平台也不是我做董事长啊，人家现在是独立经营。”
韩鑫语没好气道：“问题是谁能违背你的意志？百分之五十一的股权啊！你口口声声不是董事长，不是CEO，但是第一大股东再加各方资源，无冕之皇，装什么傻啊？”
李闲云还在诡辩：“但至少的确不受我直接掌控。”
“关键是联动太多了，上面的意思是，股权可以不用降，但必须降低你对讯音平台的话语权……董事会章程要做些修改。”韩鑫语安抚他道。
董事长和CEO说话算不算数，很大程度还得看董事会章程。
比如董事会要求以股权作为话语权衡量，那得了，第一大股东是不是董事长根本不重要，因为看的就是股权。
但如果不是，而是以董事会个人票数作为标准，那你再多的股份也只是一票，董事长一票顶两票。如果再给董事长一票否决权，就更好办了，大股东的意志会被削弱到极致。
而大股东能选的是董事会，不是董事长，所以大股东就算不满意这个董事长，充其量就是来年不把董事长选进董事会，你换别人做董事，到时候还是董事会内部自选，照样可能不听你的。
如果在这个基础上再修改董事会章程，还能进一步削弱大股东的权限。
比如江旅现在就是看董事票数，姜正拥有大股份，但他的一票不是按四十股份算的，而是最多只能算两票，同时拥有一票否决权，在一些重大问题上有独断权。易胜传媒只有一个董事席位，理论上只要不是重大决策，其他所有董事都反对的决议，姜正和易胜传媒加起来也还是没用。
这是当初江城政府力主的，就是不能让江旅成为易胜传媒的家天下，所以易胜传媒真正依赖的不是姜正董事长的身份，而是姜正CEO的身份：这个是行政管理的实权。
云顶集团则是股权说话，所以李闲云这边一个执行董事说的话，比唐夏这个董事长都有用，谁叫你股份太少呢？唐夏这个董事长，实质就是
…。。