诸葛亮“空城计”之事，倒也并非家的向隅虚构，原出《三国志·诸葛亮传》中裴松之的疏，说郭冲曾言亮五事，其中之一就是那场“空城计”，除了诸葛孔明在城头上抚弹瑶琴这一桥段外，与后来中所写差相..lā当然啦，这事儿不老靠谱的，裴松之接下来就加以驳斥了，道理很简单——诸葛亮一出祁山，对阵的是曹真、张郃，根本就没有司马懿什么事儿嘛。
汉末三国，其实倒也真有“空城计”，主角是江夏守将文聘文仲业，反角是江东之主孙十万。此外还有一场“空营计”，原理相同，主角是赵云赵子龙，反角是曹操曹孟德——就是经过那一仗，才传下来“一身是胆”的成语。
无论是司马懿，还是孙权和曹操，他们都有一个共同点，那就是多疑多诈，所以才会上“空城”、“空营”这种当，倘若换个鲁莽人，或者实诚人，大概这手虚招就无用了。故此郭冲编出“空城计”之事来褒美诸葛亮，才会把反角设定成司马懿，结果被裴松之一眼就瞧出了破绽——若改成曹真或者张郃，估计就连普通听众都无法取信啦。
可是这回裴该面对的是支屈六，既鲁莽，又实诚，加上曾经听说过“弹琴退兵”的故事，所以略一犹豫，便即指挥大军踏过吊桥，朝着城内汹涌杀来，还鼓舞士气说：“杀进城去，擒获裴该，准汝等屠掠，三日都不封刀！”
当下胡骑人人踊跃，个个争先，尘沙扬处，便直入淮阴西门。可是当先几骑进了门一瞧，对面还是一片城墙——原来这么小一座城池，竟然也是建构了瓮城的。
所谓“瓮城”，就是在城门内外再加筑一道城墙，呈方形或者半圆形——一般是半圆形，与原本的城墙、城门连通起来，从上面看仿佛瓮口，故名瓮城。这是一种非常有效的防御工事，不但攻方因此而必须打通两道城门，而且在两门之间，空间狭窄，难以容纳大众，也方便守方于城墙上射箭加以杀伤。
不过一般的瓮城都建构在城门外侧，所以远远的一瞧就能知道——城门位置凸出来一块啊——只有极少数瓮城构筑在城门内侧，必须打破城门，才能发现。而且就理论上来说，象淮阴这种小城，一般是不建瓮城的，因为实在太费工了。
然而祖逖很不放心裴该、卞壸的军事能力，生怕自己一走之后，一旦遇警，淮阴将不可守。淮阴丢掉还则罢了，邗东的屯垦地可是他在立足兖、豫之前，最重要的粮秣来源，一旦县城倾危，屯垦地很难不受波及啊。
在原本的历史上，祖士稚就压根儿没想在徐州留下什么后
…。。