在意，现在，她冷静下来思索整件事的前因后果时，才发现那几个细节并不能被忽视。
有时，一个细节的改变，会导致整个事件的颠覆。
首先，血毛巾的问题并未真正解决；毛巾是她的，她也确实用毛巾擦过车体，但并不是在撞了杨婆之后，而是在之前，她记得很清楚，路上的时候，车镜曾被雾气迷蒙，她下车用纸巾擦过，又用毛巾擦了一遍，然后将毛巾放在了车后座上。
其次，不管是唤回记忆前，还是后，她都记得撞向杨婆的时候，杨婆是倒在路上的，而且，她下车查看的时候，杨婆身上的血迹大部分是干涸的，这证明在尹念撞向杨婆之前，杨婆已经受伤一段时间了。
最后，也是最重要的一点，尹念试探杨婆鼻息后，受惊后退，绊到了一块石头，但她记得自己并未后脑勺着地，只是跌坐在了地上而已，而事后，她也只是前额起了一个包，那是撞击方向盘留下的，后脑勺却没有任何疼痛感和伤痕，如果后脑勺撞击地面，不可能没有一丝感觉。
这些疑点看似不大，实则每一个都十分关键。
通过催眠，尹念虽然记起了一些事，但并没有那种恍然大悟，彻底明晰真相的感觉，她还是感到模模糊糊的，只不过这种模糊感被袁意的分析给淡化了，她相信了袁意这个人，也就相信了他的解释，但冷静下来之后，尹念还是觉得有问题，而且，问题好像比之前更明显了。
明明这么多疑点没解决，袁意为什么会认为她撞人后选择性失忆呢？他的结论是不是下的太草率了一点？
尹念想起了袁意给她的那个磁盘，里面有催眠过程的录像监控，她急忙找出来，插在电脑上观看，看了两遍，她并未在催眠过程中找到那几个疑点的答案，反而发现在每次触及到核心问题时，她都没有正面回应，而袁意也没有继续追问，便转移到了另外一个话题上去。
除此之外，尹念还发现袁意在催眠过程的引导性特别强，几乎是带有暗示性的引导，是先有结论，然后询问的那种定式引导，在思维受限的催眠模式下，面对这种强引导，她该如何反驳和质疑呢？
而在催眠最后，尹念忽然情绪激动，打了袁意一巴掌，这代表什么？她的情绪为何会如此激动，她当时在催眠境中看到了什么，以至于受到如此大的惊吓？
尹念闭眼思索当时的情境，她隐约记得好像看见了一个模糊的黑影，可是又记不清黑影的模样……
尹念将所有疑点记录下来，汇总到一起，准备明天去见袁意的
…。。