秦琳琳道。
她弟秦琛已经被京大录取了，心情也安定下来了，叫过来在诊所这边帮帮忙吧，顺便也能学点中医的基本知识点和技能。
“肖大夫一定会过来吧？”秦琳琳又问道。
“会过来的。他儿子本来就在这边读书，他来这儿很划算的，医术进步肯定会比他原来快，挣得肯定比他原来多，周末假期什么的还能把他儿子拉扯到这边来实习，多好！”李端阳笑道，“再说他是个诚信人，不可能说话不算话的。”
“他那个官司问题不大了吧？”
“应该是没多大问题了。”李端阳道，“本来这事就扯不上他多大的干系。”
他说得平淡，但这种案子的判决自由裁量范围其实还是挺大的。
很多时候，法理看怎么说。
如果把草乌当作一种危险物品，那么肖锡纯没有妥善保管危险物品，没有挂警示标志，即便是晾晒在自己家的屋顶上，即便那死去的贾某偷盗在先，那他晾晒草乌的事也和贾某的死亡构成了因果关系，所以从这个角度说，肖锡纯的确也有责任。
人家起诉他明知自己晾晒的中草药可能造成人中毒、死亡，具有预见可能性，或者已经预见而轻信能够避免，以致造成他人死亡。
以此为依据，按照过失致人死亡罪，判他个三年以上，七年以下的有期徒刑，再判他赔偿死亡者家属几十万，也不是完全没有法理依据。
所以如果人家硬要这样判他也就判了，想通过上诉往回扳就费劲儿了。
但从另一个角度来说，肖锡纯是在自己家的房顶上晾晒草乌，死者贾某跑到别人家房顶上偷盗本身就已经过错在先，然后又不经过医生就自行服用药物，又有悖常人应该有的谨慎注意，自身存在很大过错。
作为一名完全民事行为能力人，死者自己应当为带来的损失负责，承担主要责任。
此外，即便肖锡纯的晾晒草乌行为与贾某死亡结果之间存在有一定的因果关系，但这因果性也不强，毕竟肖锡纯既无伤害死者的故意，也无法预判死者贾某会来他家偷盗药草。
所以，肖锡纯无罪。
至于民事赔偿部分，主要是根据归责原则来判了，肖锡纯没有过错，不过根据《侵权责任法》第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定执行。
这一部分，自由裁量权就更为宽泛一些了。
所以，好多时候一个案子会怎
…。。