野战火炮数量众多，且刚刚打了打胜仗，士气正旺罢了，真要再度展开一场大会战，胜负犹未可知。
不过，清军与东岸厮杀这么些年，对黄衣贼“铳炮犀利”的特点应当是记忆深刻，如果不是实在没办法，他们应该也不倾向于与东岸人进行野战。毕竟东岸军队来去如风，经常从海上登陆，打你一个措手不及，而匆忙集结起来的部队，人数不多、枪械不精、火炮不足，打起野战来自然大败亏输。
清军最能发挥自己优势的套路，还是倚坚城、用大炮，与来攻的东岸军队进行大战。就像多年来他们驻守余姚县的军队一样，修筑了大量堡寨，安放了百余门大大小小的火炮，东岸人正面攻来，那也是头痛得紧，不付出重大伤亡那是休想有所寸进的——清军的火炮从数量上来说其实并不比东岸人少多少（历史上第一次鸦片战争前，即便是处于马放南山、刀枪入库的和平年代，满清全国现役火炮数量也超过了五千门，这是一个吓死人的数字），且他们从老奴时代就极端重视火炮的作用。前有浑河之战用俘获的明军大炮轰开浙军阵型，后有黄台吉时代辽东三矿徒携带大量铸造人才来投，满清的铸炮工业还是很发达的。此后多次入关，遇到坚城全部是用重炮轰塌城墙的方式攻破，比如1644年轰塌太原城墙就是经典战例。
但清军的火炮有一个致命的缺点，那就是同等威力的情况下，往往比东岸人的要重上很多，以至于无法移动。而且，他们铸炮的思维也很僵化，铸的多是18磅海军舰炮，拿来攻城用，甚少有用于野战的轻便火炮，这个毛病也是在引入了大量来自联合省、英格兰、葡萄牙的军事教官后，才慢慢有所改观的。
但无论如何，现在清军阵营内，所使用的轻便陆军野战炮数量也不是很多，这可能和他们的军事生产体系转型比较缓慢有关。即便偶有的一些野战火炮，口径、射程、质量、寿命也远不如东岸人的，因此在双方人数相仿时打起野战来真的太过吃亏，故他们一直极力避免这样做。
不过在守城的时候，这个劣势就不复存在了。就像余姚县那边一样，清军在要塞城头安放上大量火炮一点问题都没有，反正也不需要移动，和东岸人对射就是了，谁怕谁啊！我大清在锦州、在北京、在开封、在西安、在襄阳、在南京都有铸炮工场，在部分外洋技师的改进下，火炮数量和质量都有了一定的提升，在一个要塞放上几十门火炮，搁刚入关那会也许用不大起，但在三十年后获取中国大量人力物力的今天，却已经不是那么困难了。
所以，这些年来
…。。