根据第一次实验情况，对1号原型进行以下数据调整：
服从上调至100%
力量模块功率降低至25%
外型认知管控程序仍在设计，暂时撤去实验室所有镜子及反光物品，继续测试1号原型的机体协调性。
实验结果：进行预设动作时十分精准，但在处理随机动作时存在误差，误差比45%，进行手指等精度要求较高的动作时，传感器自我调节能力变缓，影响动作完成速度。
分析：
机体协调性仍存在“机器人”式的生硬，初步分析为两方面原因：1、机体自身的限制2、主程序数值不匹配
结论：
需调整主程序中机体协调比率
需加快传感器传输速度
需调高1号原型自我协调能力值
需对机体进行升级，现用材料无法达到理想的实验效果
一字一句读完，教授仍然毫无头绪。他滑动鼠标，点开了最后一篇日志——
【#05613实验日志】
根据#05612实验情况，对1号原型进行以下数据调整：
逻辑思维能力上调至65%，
灵敏度上调至62%
情绪识别能力上调至70%
观察力上调至56%
共情能力上调至62%
机体升级：
新增能量转换系统，解除主程序“不可进食”管控
测试1：逻辑思维能力
结论：良好
1号原型在左腿断电，仅可使用右腿的情况下，寻找并利用工具进行转移。
可在此基础上微幅增加，继续观察。
测试2：机体协调性
结论：良好
获得工具后，1号原型结合环境，通过自我调整，自主修改了主程序协调性。但机体自身的协调性仍存在缺陷，相关部门需根据反馈数据再做磨合。
测试3：食物接受度
结论：优秀
利用下午茶测试，1号原型对食物的接受度很高，进食与常人无异。关机后检测，能量转换系统运行正常，点心与咖啡转换完全，能量仓占用率在合理范围，废弃物压缩正常，清理便捷。
测试4：灵敏度
结论：差
利用下午茶测试，1号原型手指控制能力尚且欠缺，需上调灵敏度再次试验。
…。。