百姓和国家一条心，不论对于国家来说，还是对于百姓来说都是一件大好事。
所谓国强民富嘛，国家强盛了那么在地球上拥有的资源也就越多，拥有的资源越多了之后，那么分给下面的百姓的资源也就越多。
这是自然而然的事情，再昏庸的统治者都会想着给百姓好处的，只是给的多少罢了。
所以国家强盛占用的资源多，就算上面的统治者贪心自己占大头，那么分下来的资源也可以让百姓富足。
相反国家贫弱，就算上面的统治者再无私，宁愿自己饿肚子也要分给下面的百姓，也是无用的，下面的百姓还是得饿肚子。
历史上这种例子太多太多了。
就好像唐玄宗时期，就算后期唐玄宗昏庸了过着奢靡的生活，但是百姓的小日子过得还是不错的。
要是没有安史之乱，其实唐朝也不会由盛转衰，这不是百姓活不下去了而造成的，而是由那些吃饱了撑的，想玩突破的野心家造成的。
再看看大明崇祯时期。
国家极其贫困，就算崇祯带头省吃俭用也没啥效果。
因为那个时候他确实没什么资源，他自己都没资源了，再去节省也不可能无中生有。、
要是他有唐朝那个时候的富足，百姓都能吃饱，也不会出现大规模的造反事件。
什么建奴什么鞑子，他们连蹦跶都蹦跶不了两下就能被拍死了，因为哪怕在明朝的末期也有强军，只是朝廷没有资源，强军都给饿成了软脚虾。
所以朱由校站在巨人的肩膀上，清楚的明白国家富强的道理，国富民强，这是首要条件，但是民富国就未必强了。
因为国家是愿意把手里的资源分给百姓的，但是百姓却未必愿意把自己手里的资源分给国家。
于是这就要舆论来引导了。
以前的舆论引导的是什么价值观，与民争利。
这是大错特错，与民争利是什么人搞出来的。
那是既得利益者提出来的，他们把资源全给占了，然后害怕朝廷把他们的资源给拿走，所以想出来了这么一个愚蠢的东西。
朝廷真的与民争利了吗？
当然不可能了，哪次发生了灾害朝廷不要下去救灾啊，就算国库里面没钱了，朝廷都要想方设法的弄出粮食银子去支援百姓。
结果这些银子和粮食都去了什么地方，还不是到了那些提出与民争利的人的手里。
与民争利，与民争利！最后却
…。。