面锡安基地里的几十万人之间做一个选择，你会选择站在那一边！”
面对这样的问题墨菲斯并没有立即回答，而是纠结的对着李秀道：
“一定要做抉择吗！不能两个都可以同时存在吗！”
面对墨菲斯带着希望的目光李秀缓缓摇头说道：
“不能！墨菲斯你要知道在矩阵里面的人，并不是都希望离开矩阵面对现在这种残酷的现实，就如同之前背叛你的塞佛一样！他之所以背叛你而选择听从史密斯，那是因为他觉得你之前欺骗了他所以他后悔了。而我们一旦消灭矩阵，消灭机器人，消灭人工智能，那么矩阵里面那几十亿不愿意面对现实的人类应该怎么办！”
面对李秀的话，墨菲斯握成拳头的手是紧了又紧，最终叹了一口气说道：
“如果真的到了不得不做选择的那一天那我选择锡安基地里那几十万人的清醒者！”
李秀听到了墨菲斯的回答之后点了点头。
其实刚刚李秀让墨菲斯做出决定的问题和最著名的电车难题是非常像的。
这是在一九六七年由哲学家菲莉帕-富特提出来的一个著名的思想难题。
假设一辆失控的有轨电车正驶向五个被捆绑在一起躺在轨道上的人，拯救他们的唯一方法是扳动道闸让电车驶向另一条轨道；
而与此同时的是，另一条轨道上躺着的一个人就会因此丧生。你此刻正是手握道闸的那个人，会如何抉择？是什么也不做放任五个人丧生；还是主动扳动道闸，拯救五个人，同时也间接成为杀害另一个无辜者的凶手呢？
当然，这个问题还有延生的问题，比如在铁轨上不是被帮着的人，而是五个不顾威胁的熊孩子，铁轨旁边明明已经贴了铁轨威胁禁止站人的告示。
而另外一条铁轨上则是一条废弃的铁轨，并没有贴禁止的告示牌。
所以相比于第一个抉择来说，第二个抉择就要好选的多，因为第二个问题是那些熊孩子不顾告示提示而占铁轨玩耍。
所以就算是不拉道闸为了就五个人而害死另外一个人也不会有多大的愧疚。
毕竟是那五个熊孩子犯错在先。
但是第一个问题就毕较难选了，毕竟为了多数人的利益而去伤害一个无辜人的利益，这本来就是一种难题。
而李秀让墨菲斯所做的抉择严格上来说应该是属于第二种情况，因为本身沉浸在虚拟的矩阵世界无法自拔，本身就是一种错误，一种犯罪，这是在损失掉人类无限
…。。